24小时热门版块排行榜    

查看: 1447  |  回复: 31
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lingzj

木虫 (正式写手)

[交流] 个人关于基金评审的小看法 已有20人参与

评审一份国家自然科学基金申请书,写的好与不好,两个小时左右就应该搞定,完全没有必要在细枝末节上吹毛求疵。

偶尔有错别字或年份之类的错误,就代表申请者没水平或不认真?完全是一些吹毛求疵的评审人把我们逼出来的,你们越这样我们越紧张,越紧张就越容易出错。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
13楼2010-05-07 08:55:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 32 个回答

lingzj

木虫 (正式写手)

经常看到一些申请人,因为标书中错了一个字,重复了一个字甚至首行忘记缩进两个字符而惶恐不安!这都是一些吹毛求疵的评审人逼出来的。
2楼2010-05-07 08:23:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

z_iceberger

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我同意楼主的部分说法,但是我觉得错别字与专家无什么关联关系。呵呵,个人想法。
3楼2010-05-07 08:25:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pcmagic

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这种小问题应该是完全可以理解的。我想评审人大多不会因此据人。
找对研究方向真难。
4楼2010-05-07 08:25:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见