24小时热门版块排行榜    

查看: 2448  |  回复: 19

flyaway3895

新虫 (小有名气)

[交流] 审稿人让在第一段后面加参考文献是什么意思? 已有13人参与

审稿人有个意见:
1. Please provide reference after the first paragraph。
我觉得他可能是让我在第一段以后提供参考文献,可是我第一段并没有给参考文献啊,参考文献是从第二段开始给的。
他到底是什么意思?有人遇到这种情况么?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wellyy2005

至尊木虫 (文坛精英)

s

flyaway3895(金币+1):thx 2010-05-06 20:25:03
可能是 in the first paragraph

这种情况写信去问问主编,如果主编不敢确定,一般会把你的信转发给审稿人的
2楼2010-05-06 19:02:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyaway3895

新虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by wellyy2005 at 2010-05-06 19:02:17:
可能是 in the first paragraph

这种情况写信去问问主编,如果主编不敢确定,一般会把你的信转发给审稿人的

还有另外一个审稿人的意见,我也拿不太准到底是什么意思。如果是这样的话,发邮件问主编,主编会不会不太高兴?3月初让修改的,6月2日到期。
现在正在纠结中。其他都改好了,就这两个问题。
3楼2010-05-06 19:13:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wellyy2005

至尊木虫 (文坛精英)

s

flyaway3895(金币+1):thx 2010-05-06 20:25:12
那都不敢确定,还犹豫什么,这是严谨的态度,主编会欣赏,而不是嫌烦O(∩_∩)O~
4楼2010-05-06 19:15:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahmau

银虫 (正式写手)

flyaway3895(金币+1):thx~ 2010-05-06 20:25:29
我觉得是让你在第一段 末加个引注.
有梦的人不会空手而归:http://blog.sina.com.cn/ahmau
5楼2010-05-06 19:28:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyp_434

金虫 (著名写手)

flyaway3895(金币+1):thx~ 2010-05-06 20:25:35
审稿人可能认为你第一段不是原创,应该是引用别人的结论。
平平安安做实验,快快乐乐做学问!
6楼2010-05-06 19:45:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yehuijian123

铁杆木虫 (职业作家)

flyaway3895(金币+1):thx~ 2010-05-06 20:25:43
你第一段是不是引用了别人的,自己没注意呢?如果确定没有,那就引用一下,最后引用在这个杂志上发表过的。
看后回帖是个好习惯!
7楼2010-05-06 20:11:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyaway3895

新虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by yehuijian123 at 2010-05-06 20:11:09:
你第一段是不是引用了别人的,自己没注意呢?如果确定没有,那就引用一下,最后引用在这个杂志上发表过的。

第一段我讲的是研究背景啊,说我所研究的东西应用在那些方面。所以可能审稿人觉得应该把具体的参考文献列出来?那他为什么不说在第一段呢?为什么要说after第一段呢。。。。
就这么一小句话我纠结了好一段。。还问了实验室的外国人,他们也不明白是什么回事。。。
我已经发信给主编了。。。实在是怕答错了,审稿人觉得我敷衍他。。希望主编和审稿人不要烦我就好了,哎。
8楼2010-05-06 20:24:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyaway3895

新虫 (小有名气)

主编已经回了。。。真是内牛满面啊。。。如此神速。不到半个小时。
正如大家所说的,让我再第一段的最后一句加文献。O(∩_∩)O~~
9楼2010-05-06 20:31:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

springxa

至尊木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zhenghaiw(金币+1):鼓励参与 2010-05-10 19:29:01
楼主把审稿人这一点的内容都贴上了吗?还是部分?如果这一点就这么一句的话,应该是让你提供第一段研究背景的参考文献。
其实也没必要太紧张的,referee说的有歧义,可以在response这一点时这样说:“If we understand this comment correctly, the referee suggested us to provide the corresponding conferences involved in the first paragraph. Therefore, in the revised manuscript, we .....”
10楼2010-05-06 20:51:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 flyaway3895 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见