24小时热门版块排行榜    

查看: 2483  |  回复: 19
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

flyaway3895

新虫 (小有名气)

[交流] 审稿人让在第一段后面加参考文献是什么意思? 已有13人参与

审稿人有个意见:
1. Please provide reference after the first paragraph。
我觉得他可能是让我在第一段以后提供参考文献,可是我第一段并没有给参考文献啊,参考文献是从第二段开始给的。
他到底是什么意思?有人遇到这种情况么?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyaway3895

新虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by wellyy2005 at 2010-05-06 19:02:17:
可能是 in the first paragraph

这种情况写信去问问主编,如果主编不敢确定,一般会把你的信转发给审稿人的

还有另外一个审稿人的意见,我也拿不太准到底是什么意思。如果是这样的话,发邮件问主编,主编会不会不太高兴?3月初让修改的,6月2日到期。
现在正在纠结中。其他都改好了,就这两个问题。
3楼2010-05-06 19:13:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyaway3895

新虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by yehuijian123 at 2010-05-06 20:11:09:
你第一段是不是引用了别人的,自己没注意呢?如果确定没有,那就引用一下,最后引用在这个杂志上发表过的。

第一段我讲的是研究背景啊,说我所研究的东西应用在那些方面。所以可能审稿人觉得应该把具体的参考文献列出来?那他为什么不说在第一段呢?为什么要说after第一段呢。。。。
就这么一小句话我纠结了好一段。。还问了实验室的外国人,他们也不明白是什么回事。。。
我已经发信给主编了。。。实在是怕答错了,审稿人觉得我敷衍他。。希望主编和审稿人不要烦我就好了,哎。
8楼2010-05-06 20:24:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyaway3895

新虫 (小有名气)

主编已经回了。。。真是内牛满面啊。。。如此神速。不到半个小时。
正如大家所说的,让我再第一段的最后一句加文献。O(∩_∩)O~~
9楼2010-05-06 20:31:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyaway3895

新虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by leoyyf at 2010-05-08 21:52:01:
你应该知道审稿人是谁了吧?

啊。。。应该不能把。还好我没有把那句话删了换成别的了。。。orz
14楼2010-05-10 19:16:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyaway3895

新虫 (小有名气)

接受了。。。。
到编辑手里不到一天。。估计编辑被我感动了。我修改稿写了10多页。。O(∩_∩)O哈哈~
谢谢大家~
16楼2010-05-11 08:45:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyaway3895

新虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by sunnylht at 2010-05-11 09:31:01:
主编怎么说的?

主编就说那个审稿人应该是让我加文献。O(∩_∩)O~
20楼2010-05-11 18:56:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 flyaway3895 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见