应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 药物分析 » 【求助】这个能发文章吗？
71/1返回列表
查看: 559  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hongtaoceo

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】这个能发文章吗？ 已有6人参与

一种原料药，提高下标准，也就是说在药典的基础上增加些检查项目，能发SCI吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-05-06 17:05:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaodu2007693

木虫 (著名写手)

药学版~龙猫
hongtaoceo(金币+3): 2010-05-06 20:14:48
如果是增加了很重要的检查项目
标准提高了不少
就是说，如果能把你工作的意义表现的很好
是可以发的
赞一下 回复此楼
欢迎您来药学版~
2楼2010-05-06 17:18:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heavybird

至尊木虫 (小有名气)
★
wtf66(金币+1):谢谢提供 2010-05-07 13:24:38
hongtaoceo(金币+1):3 2010-05-07 16:27:11
hongtaoceo(金币+2): 2010-05-07 16:27:22
不太好，SCI的文章一般要求新的创新化合物和工艺，您可以按照这个思路写，单纯的提高标准意义不大！
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-05-07 12:44:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陈林霖

至尊木虫 (正式写手)
hongtaoceo(金币+2): 2010-05-07 16:27:32
不能，中文核心都有难度
赞一下 回复此楼
4楼2010-05-07 13:30:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nnhc

木虫 (正式写手)
hongtaoceo(金币+3): 2010-05-07 16:27:41
有难度,看你从哪个角度来写了!
赞一下 回复此楼
5楼2010-05-07 14:45:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahlajs

金虫 (小有名气)
hongtaoceo(金币+3): 2010-05-09 21:44:06
如果分析方法够新颖，便于推广，而且英语水平很好，SCI上发文章是有机会的。
赞一下 回复此楼
6楼2010-05-09 19:59:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

celecoxib

木虫 (小有名气)
hongtaoceo(金币+4): 2010-05-09 22:31:45
感觉有难度，除非提出了一个很重要的标准的检测方法或者是证明了该标准是各国药典都缺失却很重要的。感觉体外药分的SCI越来越难发~
赞一下 回复此楼
人本是人，不必刻意去做人；世本是世，无须精心去处世~
7楼2010-05-09 22:21:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hongtaoceo 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭