| 查看: 2770 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
kqlee木虫 (著名写手)
教授
|
[交流]
生命科学部“会审”的曾经场面 已有9人参与
|
||
|
生命科学部面上、青年和地区基金的评审工作今天开始启动。按照惯例，第一招式摆定是召开动员大会或者诸如此类的大集合。多位要员轮流上台发言，发表一些例行的重要讲话。 全体大会结束之后，受邀参加评审工作的281位专家分头参加所在的学科小组会议，由负责人介绍未来几天的工作安排。免疫学组的11位专家中有3位我早就认识，其中2位是4年前在同样的评审会议上认识的，另一位就是大名鼎鼎的曹雪涛院士，其他的专家在往后的几天工作中会慢慢熟悉的。一般而言，评审专家的变动频率非常大，譬如说，我明年肯定不能来参与这样的评审，因为明年我必须申报自己的项目。一旦我的申请书进入评审会，我便不再有资格参与相关的工作，以保证评审的公正性。就我的感觉而言，国家自然科学基金的申请和评审至少在形式上是相对公正的。最大的问题出在项目评议人在评阅申请书时由于专业与研究领域的差异，并非个个都十分在行，有些评议意见一看就知道在开玩笑，而且玩笑还开得不小。 呼研所胸膜疾病课题组今年申报的一个项目在第二关就被拦腰斩断，上不了台面。不要说妙手回春，连喂点药的时机都飞身赶不及。 国内呼吸界钟南山院士和钱桂生教授也前来参与相关学科的评审工作。此外，我们医院来参加评审会的还有泌尿研究所所长莫增南博士。 来自http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b32ea2b010009n9.html http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b32ea2b010009n9.html [ Last edited by kqlee on 2010-5-4 at 16:54 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有16人回复
-
系统查不到
已经有10人回复
-
基金不中，共勉
已经有3人回复
-
怎么查啊
已经有5人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
-
我不理解！
已经有13人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有9人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有25人回复
-
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有28人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有26人回复
wellyy2005
至尊木虫 (文坛精英)
s
- 应助: 911 (博后)
- 贵宾: 0.81
- 金币: 34048.3
- 散金: 7213
- 红花: 74
- 沙发: 32
- 帖子: 15755
- 在线: 1752.8小时
- 虫号: 498546
- 注册: 2008-02-04
- 专业: 肿瘤综合治疗
13楼2010-05-04 20:43:51
zhoulimei
木虫 (著名写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 4504.5
- 散金: 200
- 红花: 7
- 帖子: 1505
- 在线: 879.8小时
- 虫号: 843625
- 注册: 2009-09-08
- 专业: 半导体微纳机电器件与系统
2楼2010-05-04 16:58:24
3楼2010-05-04 17:03:29
4楼2010-05-04 17:04:42
投票:
