| 查看: 1335 | 回复: 5 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
forestwolf9291木虫 (著名写手)
|
[交流]
【讨论】分步opt和freq的能量为何不同 已有5人参与
|
||
|
第一步先做opt,给出总能量; 第二步在第一步结构的基础上,计算freq,再次给出总能量和含zero-point Energies的能量。 我想两步得到的总能量(不含ZPE)应该相同,但我的结果却相差2.36 eV,即freq这步得到的能量低了2.36 eV。 上述方法计算基态两步得到的总能量是相同的。 请大家给找找原因。谢谢! ps:计算的是第一激发态 |
» 猜你喜欢
深圳理工大学招聘AI4Science与分子模拟方向科研人员
已经有0人回复
全奖博士 英国利物浦大学 × 台湾清华大学 联合培养
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有285人回复
寻博导
已经有13人回复
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有9人回复
哈尔滨工业大学(深圳)绿色化学团队招收2026年秋季入学博士生
已经有11人回复
澳大利亚昆士兰科技大学PhD博士奖学金
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
快出成绩了,愿自己和其他同学英语过线!!!
已经有14人回复
不同的中成药测定相同的成分可以投一个杂志吗
已经有3人回复
3.22文献解读:三元材料在高能量密度锂离子电池中的应用
已经有236人回复
opt出来的键长和opt+freq算出来的键长不一样
已经有5人回复
有关opt+freq+bsse校正输出文件的意思
已经有3人回复
基态构型opt优化后的结构并不是势能面上能量的最低点,这是为啥呀?
已经有5人回复
#p ccsd(t)/cc-pwCVQZ iop(5/13=1) opt freq 提示输入文件有错 用的是GS09
已经有8人回复
Gaussian几何优化后的键长不合理
已经有41人回复
【求助】同一个结构,G09和G03 opt计算的能量差别大吗?
已经有7人回复
【求助】Gaussian做opt+freq计算时老出现warning?
已经有3人回复
【求助】opt,freq计算结果异常
已经有4人回复
wang0912302
铁虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 21.1
- 散金: 715
- 红花: 13
- 帖子: 925
- 在线: 208.8小时
- 虫号: 911202
- 注册: 2009-11-24
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
5楼2010-05-04 09:09:07
467266420
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 6580.9
- 散金: 732
- 红花: 10
- 帖子: 1007
- 在线: 340.7小时
- 虫号: 840764
- 注册: 2009-09-05
- 专业: 能源化工
2楼2010-05-03 14:44:22
forestwolf9291
木虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 2702.3
- 散金: 464
- 红花: 4
- 沙发: 1
- 帖子: 1048
- 在线: 289.7小时
- 虫号: 695237
- 注册: 2009-02-02
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
3楼2010-05-03 15:42:25

4楼2010-05-03 20:09:11













回复此楼