| 查看: 4817 | 回复: 65 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
hunanzhou金虫 (小有名气)
|
[交流]
今年发送给专家评审的标书内容比较杂 已有56人参与
|
||
| 4月28日收到面上项目标书10多份,但内容涉及面很广。可能需要费点时间去评了而且时间比较紧,我打算把这个20多天就耗在里头了。 |
» 猜你喜欢
Cas 72-43-5需要30g,定制合成,能接单的留言
已经有8人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有6人回复
北京211副教授,35岁,想重新出发,去国外做博后,怎么样?
已经有8人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有5人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有25人回复
2026年机械制造与材料应用国际会议 (ICMMMA 2026)
已经有3人回复
自荐读博
已经有3人回复
不自信的我
已经有5人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
评审专家们,如果重点高校和一般高校两份质量相近的标书,你会选择让谁通过?
已经有32人回复
虫虫们一起呼吁评审专家否定标书给出具体的理由
已经有13人回复
评审专家花15min看标书,我理解
已经有20人回复
评审专家看到的标书有哪些部分?
已经有21人回复
我去年评审的标书最后结果,我这个函审专家够格吗?
已经有51人回复
中标标书的评审意见
已经有120人回复
我国家基金的评审意见是别人标书的,怎么办?
已经有19人回复
【国基评审】审国家自然标书的感想-希望对大家明年申请有帮助(转贴)
已经有256人回复
请教评审专家,标书形式美观重要吗?
已经有40人回复
国基评审专家们,你们评议项目时,怎么处理想用新概念吓唬人的标书?
已经有33人回复
收到评审标书14份
已经有53人回复
国家自然科学基金的会上评审程序标书的评议指标及分值
已经有75人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
我也收到10多份,会认真并公平的。 自己的申请书经常无缘无故被杀,有时一句话,例如不够新颖,已经研究过了。之类毫无道理的话就打发了。看到这样的评语,就知道评审材料的人是多么不认真、多么草菅人命。 我每次评A呢,就略马虎一些,评A就说明了一些了。 评B呢,说两句。 评C 呢,真是很累的,通常会宏篇大论,会给出理由和今后修改建议。——总要让人死得明白——不管我的意见是否合理,是否一家之言,总是,引经据典,让人死得不至于太气愤。 写申请书如同生孩子,被人无缘无故杀了,总是很生气的。已所不欲、勿施于人。——自己其实也感同身受的。 评别人的时候尽心尽力,希望别人对自己的也公平公正啊。 |
20楼2010-05-02 11:24:36
21楼2010-05-02 11:26:36









回复此楼