24小时热门版块排行榜    

查看: 357  |  回复: 2

tianlangxingaa

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 【讨论】[有奖活动]各种计算方法的优点 已有2人参与

各位都是计算模拟领域混过的人了,请问一下就各位所知道的各种模拟方法的优点和缺点吧

量化尺度,请各位多多发言。本人不太懂,所以想多学习学习。

原子分子尺度,方法有MD,MC,LB等等甚至还有SCF,DFT等等

再往上一个尺度,DPD,LB,CGMD等等

再往上一个尺度,FEM

再往上到了我们的宏观尺度,CFD。

Cheers



PS:这里的模拟方法不仅仅是限于粒子模拟方法(MD or MC),还可以是场论方法(SCF),请大家畅所欲言,说说就自己所知道的方法的优势和不足。



[ Last edited by tianlangxingaa on 2010-4-30 at 13:36 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianlangxingaa

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★
luoqiquan(金币+2):thank you very much. 2010-05-03 04:35
那我先来吧

高分子模拟,自己代码fortran和c混合,属于md级别,有意往cgmd或者dpd扩展

另外在学点field-based method. 象scf, ddft等等。
2楼2010-04-30 15:49:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongdong3881

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
luoqiquan(金币+3):thank you very much. 2010-05-03 04:35
DFT理论本身是准确的,但经过KS近似后,有一严重问题就是带隙宽度和导带的计算的不准确性。格林函数方法虽然对带隙和激发态的计算有了很大的改进,但计算量太大,所研究的体系只能局限于较小的体系。但相对于其他尺度的模拟来说,DFT等原子水平的模拟计算,结果精细,一些经验性的东西几乎没有,可信度较高。
其实本人觉得,选用哪种方法,完全取决于所研究的体系和问题本身,各种方法都不是完美的
仅是个人拙见
好好自己好好学习
3楼2010-05-02 22:02:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tianlangxingaa 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见