24小时热门版块排行榜    

查看: 851  |  回复: 6

sjc007

金虫 (小有名气)

[交流] 【交流】精修软件的比较 已有6人参与

在众多的晶体精修软件中MS的可靠度是不是很低啊?
  还有就是我的一系列XRD数据除了峰位置稍有变化外,形状几乎完全相同,这样的话2θ角偏移多大才有精修的意义?
回复此楼
少说话 多做事
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

italianboy8268

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
wsht212:谢谢交流,希望常来!祝五一快乐! 2010-04-30 16:55
这个问题提得很好,同问
2楼2010-04-30 15:45:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhousm

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
wsht212(金币+1):谢谢交流,希望常来!祝五一快乐! 2010-04-30 16:55
1、据我了解Fullprof是比较常用也比较可靠的精修软件。

2、“2θ角偏移多大才有精修的意义?”
这个要取决你测量所用的分辨率和扫描速度。
3楼2010-04-30 15:50:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daxu

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
wsht212:谢谢交流,希望常来!祝五一快乐! 2010-04-30 16:56
个人觉得精修策略不同得出的结果偏差很大,到底如何判断精修数据的可靠性很值得探讨????
much to learn
4楼2010-04-30 16:01:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuguangnankai

金虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yanhualover(金币+2):谢谢交流 2010-04-30 23:35
一般GSAS、Rietan、Fullfrof都还不错,比较常见实用。
关于探讨精修结果的可靠性,除了拟合因子和精修谱图意外,还要结合精修结果中的原子间距,键长、键角是否合理。占位是否符合实际情况,等很多因素。
确实精修策略很重要,这个得靠经验积累才能积攒到好的精修策略。
5楼2010-04-30 22:01:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjc007

金虫 (小有名气)

wsht212:谢谢交流,希望常来! 2010-05-03 16:22
感谢大家,希望高人继续指点迷津!
少说话 多做事
6楼2010-05-03 12:11:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

water_水

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
请问各位高人,你们有GSAS的中文教程吗?
好运连连!!!!!!
7楼2011-12-19 22:16:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sjc007 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见