| 查看: 3508 | 回复: 19 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
国家基金盲审的科学步骤 已有17人参与
|
|||
|
我认为基金评审的科学步骤应该是： （假设100人申报，留20人，淘汰80人。） 第一步：摘要评审，淘汰一大批（淘汰50人），实际科学性和意义都集中体现在这一部分了（全盲审），； 第二步：研究内容和技术路线部分（淘汰20人）（全盲审）； 第三步：个人和单位研究基础和条件评审（淘汰8人，必定要做东西）（没法盲审了，哈哈）； 第四步：上会总评（淘汰2人）。 这样才能最大化体现公平，又能保证研究创新性！ |
回复此楼» 猜你喜欢
filecode
已经有14人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有4人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有20人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有35人回复
-
长年满屏的广告，版主太不责任了。基金也等的急
已经有3人回复
-
不应该看fileCode
已经有4人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有5人回复
-
职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊
已经有4人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有10人回复
-
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有13人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 国家自然科学基金9个问题, 欢迎大家讨论!
已经有29人回复
- 假如基金盲审，结果会怎么样，谈谈你的体会吧！
已经有47人回复
- 国家自然科学基金撰写的心得
已经有92人回复
- 国家自然科学基金委员会主任陈宜瑜：中国国家科学基金何处去
已经有38人回复
- 国基面上项目是盲审吗，盲到什么程度？
已经有24人回复
土壨壨
木虫 (职业作家)
副局级水务襄理（非80后）
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1700.3
- 散金: 581
- 红花: 1
- 帖子: 4955
- 在线: 98.2小时
- 虫号: 813127
- 注册: 2009-07-21
- 性别: GG
- 专业: 水务稽核
3楼2010-04-28 11:41:46
stoutgun
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 21719.1
- 散金: 4060
- 红花: 23
- 沙发: 1
- 帖子: 10363
- 在线: 1313小时
- 虫号: 609491
- 注册: 2008-09-22
- 专业: 交通工程
2楼2010-04-28 11:37:55
sayhellotome
木虫 (著名写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 2964.8
- 散金: 1037
- 红花: 2
- 帖子: 1734
- 在线: 671.2小时
- 虫号: 272292
- 注册: 2006-08-13
- 专业: 零件加工制造
4楼2010-04-28 11:49:04
mis97
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 14912.4
- 红花: 35
- 帖子: 10992
- 在线: 604.7小时
- 虫号: 437535
- 注册: 2007-08-26
- 性别: GG
- 专业: 知识管理
5楼2010-04-28 11:58:48
