| 查看: 2819 | 回复: 19 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
国家基金盲审的科学步骤 已有17人参与
|
|||
|
我认为基金评审的科学步骤应该是： （假设100人申报，留20人，淘汰80人。） 第一步：摘要评审，淘汰一大批（淘汰50人），实际科学性和意义都集中体现在这一部分了（全盲审），； 第二步：研究内容和技术路线部分（淘汰20人）（全盲审）； 第三步：个人和单位研究基础和条件评审（淘汰8人，必定要做东西）（没法盲审了，哈哈）； 第四步：上会总评（淘汰2人）。 这样才能最大化体现公平，又能保证研究创新性！ |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有9人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 国家自然科学基金9个问题, 欢迎大家讨论!
已经有29人回复
- 假如基金盲审，结果会怎么样，谈谈你的体会吧！
已经有47人回复
- 国家自然科学基金撰写的心得
已经有92人回复
- 国家自然科学基金委员会主任陈宜瑜：中国国家科学基金何处去
已经有38人回复
- 国基面上项目是盲审吗，盲到什么程度？
已经有24人回复
phypar
金虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1060.1
- 散金: 46
- 帖子: 1291
- 在线: 111.8小时
- 虫号: 954437
- 注册: 2010-02-09
- 性别: GG
- 专业: 粒子物理学和场论
13楼2010-04-28 12:36:12