| 查看: 535 | 回复: 1 | |||
[交流]
【讨论】同一种方法,不同基组,算出的结果差别很大 已有1人参与
|
|
不同方法算出来的结果可能会相差很大, 不过有没有人有这样的经验,同一种方法,不同的基组,比如3-21和6-31, 算出来的优化构型相差巨大, 俺先用3-21优化了一个分子,没有虚频(结构A),然后读取CHK,继续用6-31优化,算出来的差别很大(已经达到了质变了)(假定结构B),也没有虚频,开始考虑是不是有两个稳定态,于是拿结构B用3-21优化,优化成A了,拿优化A用6-31又优化成B去了,因为分子比较大,没有做更多的测试,不过貌似3-21和6-31的确得到了两个截然不同的结构(A和B) 分子是一个很刚性的分子,没有太多的旋转,因此存在多种稳定构型的可能性有限,老板提出6-31优化的结构更可信,不过如何解释这种差别?最好是看到文献里哪里报道过这种情况的? |
» 猜你喜欢
诚邀有志之士加入江苏大学环境学院合成生物学课题组!(长期接收学硕专硕、硕博连读)
已经有16人回复
河海大学 (211.双一流高校)钙钛矿光电实验室丁勇团队欢迎有志青年!
已经有3人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有206人回复
一志愿南大理论与计算化学方向(070300)342分,求调剂
已经有1人回复
欢迎化学、化工、物理、材料、或计算机背景的考研咨询
已经有0人回复
黑龙江省原子能研究院化学课题组招收2026级化学专业或化学相关专业硕士生
已经有0人回复
26博士申请
已经有0人回复
河南理工大学化工学院招收调剂生啦!
已经有1人回复
招收博士一名-宁波大学
已经有0人回复
求助:三乙酰丙酮铁(Fe(acac)₃)标准红外(IR)与XRD谱图/数据
已经有1人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
gavinliu7390(金币+1):谢谢交流! 2010-04-27 23:28
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
gavinliu7390(金币+1):谢谢交流! 2010-04-27 23:28
|
For HF and postHF (MP2, etc.) methods, larger basis set definitely gives more reliable result. For DFT(B3LYP, etc.), the precision may not monotonically depends on the size of basis set, but I believe that 6-31G is better than 3-21G. |
2楼2010-04-27 22:44:47










回复此楼