| 查看: 483 | 回复: 1 | |||
[交流]
【讨论】同一种方法,不同基组,算出的结果差别很大 已有1人参与
|
|
不同方法算出来的结果可能会相差很大, 不过有没有人有这样的经验,同一种方法,不同的基组,比如3-21和6-31, 算出来的优化构型相差巨大, 俺先用3-21优化了一个分子,没有虚频(结构A),然后读取CHK,继续用6-31优化,算出来的差别很大(已经达到了质变了)(假定结构B),也没有虚频,开始考虑是不是有两个稳定态,于是拿结构B用3-21优化,优化成A了,拿优化A用6-31又优化成B去了,因为分子比较大,没有做更多的测试,不过貌似3-21和6-31的确得到了两个截然不同的结构(A和B) 分子是一个很刚性的分子,没有太多的旋转,因此存在多种稳定构型的可能性有限,老板提出6-31优化的结构更可信,不过如何解释这种差别?最好是看到文献里哪里报道过这种情况的? |
» 猜你喜欢
锂电池正极材料前驱体法制备正极材料
已经有2人回复
招计算化学博士,要求本或研的学位计算机相关,英语六级,第一作者SCI或第一专利授权
已经有1人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有138人回复
深圳理工大学-湖南大学招收电化学方向联培博士生1名
已经有2人回复
求助文献
已经有3人回复
双一流高效天津工业大学博士第二批招生
已经有11人回复
请问一下大家,那里有LaSrCoO3(钙钛矿相,纯相)样品呀,想要购买几公斤
已经有0人回复
甲醛收集问题
已经有5人回复
交流|5% SP/NMP 导电浆料预分散经验(钠电 / 锂电用)
已经有1人回复
华侨大学(厦门)——急招化工/材料/化学/能动——26年9月份博士
已经有13人回复
2026储能方向博士
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
gavinliu7390(金币+1):谢谢交流! 2010-04-27 23:28
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
gavinliu7390(金币+1):谢谢交流! 2010-04-27 23:28
|
For HF and postHF (MP2, etc.) methods, larger basis set definitely gives more reliable result. For DFT(B3LYP, etc.), the precision may not monotonically depends on the size of basis set, but I believe that 6-31G is better than 3-21G. |
2楼2010-04-27 22:44:47












回复此楼