应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 请问：标书的内容尚未发表过，算不算成果？
201/2返回列表12下一页
查看: 855  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

nloptik

新虫 (正式写手)

[交流] 请问：标书的内容尚未发表过，算不算成果？ 已有13人参与

国基面上。07年后尚未发表文章，但申请书的主要内容都是新进的研究成果。请问这种情况算不算前期成果？可否作为申请的依据？

谢谢

[ Last edited by nloptik on 2010-4-27 at 15:46 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
绝不可试图战胜傻逼，她会把你的智商拉到跟她同等水平，然后凭经验击败你。
1楼 2010-04-27 15:44:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wullww

至尊木虫 (文坛精英)
nloptik(金币+1):这样啊 2010-04-27 16:35
有的专家看你的前期成果，就是看发表的文章
赞一下 回复此楼
2楼2010-04-27 15:55:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lette2001

铁杆木虫 (职业作家)
nloptik(金币+1): 2010-04-27 16:35
楼主没太说清楚，到底是哪一年的国基，是已经中的还是正在申请的？
如果是正在申请的内容，没有发表过，只能算前期基础，不能说是前期成果。
赞一下 回复此楼
3楼2010-04-27 15:55:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nloptik

新虫 (正式写手)
正在申请的。这些年的做出的东西还舍不得随便投掉，所以就把过程和结果作为标书的主要内容了。
引用回帖:
Originally posted by lette2001 at 2010-04-27 15:55:21:
楼主没太说清楚，到底是哪一年的国基，是已经中的还是正在申请的？
如果是正在申请的内容，没有发表过，只能算前期基础，不能说是前期成果。

赞一下 回复此楼
绝不可试图战胜傻逼，她会把你的智商拉到跟她同等水平，然后凭经验击败你。
4楼2010-04-27 16:02:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zw9866

木虫 (著名写手)

小木虫大学名誉校长

优秀版主
nloptik(金币+1):引用部分包含别人的成果，但选题依据是根据自己的结果写的。 2010-04-27 16:34
申请书的主要内容都是新进的研究成果.
____________________________________
别人的研究成果吧？
赞一下 回复此楼
欢迎加入89215218管理学部基金申请群3
5楼2010-04-27 16:03:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nloptik

新虫 (正式写手)
引用了不少别人的最新研究成果。但是选题的依据、可行性分析这些都是基于本人最新研究结果作出的结论。这样可以吗？
引用回帖:
Originally posted by zw9866 at 2010-04-27 16:03:05:
申请书的主要内容都是新进的研究成果.
____________________________________
别人的研究成果吧？

赞一下 回复此楼
绝不可试图战胜傻逼，她会把你的智商拉到跟她同等水平，然后凭经验击败你。
6楼2010-04-27 16:07:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stoutgun

至尊木虫 (文坛精英)
nloptik(金币+1): 2010-04-27 16:34
引用回帖:
Originally posted by nloptik at 2010-04-27 15:44:37:
国基面上。07年后尚未发表文章，但申请书的主要内容都是新进的研究成果。请问这种情况算不算前期成果？可否作为申请的依据？

谢谢

[ Last edited by nloptik on 2010-4-27 at 15:46 ]

当然可以作为申请的依据，但是没有公开发表的文章作证，谁知道你的这些东西是否可行呢？
赞一下 回复此楼
7楼2010-04-27 16:09:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nloptik

新虫 (正式写手)
标书比较详细的写了这部分的理论推导过程，内容相当于一篇综合文章，所以标书很长，共25页。
引用回帖:
Originally posted by stoutgun at 2010-04-27 16:09:43:

当然可以作为申请的依据，但是没有公开发表的文章作证，谁知道你的这些东西是否可行呢？

赞一下 回复此楼
绝不可试图战胜傻逼，她会把你的智商拉到跟她同等水平，然后凭经验击败你。
8楼2010-04-27 16:13:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chongzi1982525
★
nloptik(金币+1):谢谢参与
nloptik(金币+1): 2010-04-27 16:35
引用回帖:
Originally posted by lette2001 at 2010-04-27 15:55:21:
楼主没太说清楚，到底是哪一年的国基，是已经中的还是正在申请的？
如果是正在申请的内容，没有发表过，只能算前期基础，不能说是前期成果。

然！
9楼2010-04-27 16:28:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superwells

铁杆木虫 (职业作家)

believe
★
nloptik(金币+1):谢谢参与
nloptik(金币+1): 2010-04-27 16:35
同意楼上的意见
回复此楼
读万卷书，行万里路，赚万贯钱，做万人迷！
10楼2010-04-27 16:30:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nloptik 的主题更新
201/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭