24小时热门版块排行榜    

查看: 4238  |  回复: 65
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

今天来灌水

铁杆木虫 (职业作家)

[交流] 狂牛作者----考验审稿人 已有61人参与

第一次碰到这样一位牛作者.
前两周进邮箱看到一篇国际期刊(SCI 4区)邀请审稿,看着摘要就觉得空洞,想拒审,但看题目和我做的课题还是很接近的,所以就想审审看.没想到看到那文章和他对审稿意见的回复后,我都不想活了!

整体内容不行,目的不明确,不知道想表达什么,为测试而测试,加上写作水平差.

摘要和结论就是记流水帐;引言没有归纳,仅是罗列.结果与讨论存在矛盾.

对审稿人的回复更是无语
其中一个语法错误审稿人已经给他指出"In Figure 1 is shown the spectra of***",他改成了"Figure 1 shows the spectra of***",可是其它图还是这样描述,"In Figures 2,3 (a, b,c) are shown the  curves of****","In Figures 4 (a, b) are shown the *images of****" ," In Figure 5 (a, b) are prezented the*images"极不认真,自己也不去对一下别的有没问题!
对审稿人的回复的内容比审稿意见很要少,最常用的一句话就是"These sentences were corrected.",很多回复都是有这一句,真是服了他了!
图坐标存在错误,叫他改说是仪器测出来就是这样;本来不能说明某个问题的测试,他回复说就是想表征这个问题,也不多解释一句;叫他加数据说不能做这个测试!

到我手上已经是第三次要修改了,前面已经修过两次(前两次不是我审的),估计前面的审稿人拒绝二审!这次审完了,我也给勾上不再审此文!
目前还存在着很多拼写等一系列低级问题,更不要说大问题了!

看着编辑,审稿人和作者都折腾了这么久了,所以给他个reconsideration after rewriting,怎么说也是个给修改的机会.要是第一次到我手上审就直接给个reject了!


会不会太残酷?以后还是少审点这样的文章!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wisecat

金虫 (正式写手)

大师


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
英语不过关,直接拒
唯我独尊
8楼2010-04-27 07:56:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 66 个回答

caty

至尊木虫 (著名写手)

小木虫潜水俱乐部名誉主席


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
今天来灌水(金币+1):奖励一下,鼓励回有价值的话题 2010-04-27 09:02
非不为也,实不能也。水平能力就那样,你还希望能出现奇迹?!像这样的投稿投机的成分不少,不直接reject是在浪费资源!
谋事在人,成事在天
2楼2010-04-27 00:55:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beetles

直接据,有啥可说的。楼主婆娘的很。
3楼2010-04-27 03:32:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ch71001

铁杆木虫 (著名写手)

刚刚起步的初学者


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
今天来灌水(金币+1):奖励一下,鼓励回有价值的话题 2010-04-27 09:02

只能说论文作者对自己的论文不负责而已
这种情况一般不修的,直接拒。
奋斗者,青山常在,绿水长流。
4楼2010-04-27 07:01:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见