24小时热门版块排行榜    

查看: 2066  |  回复: 19
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

天仙老人

木虫 (小有名气)

九界天尊

[交流] 【求助】脑瓜不好使,又被量子力学搞晕了 已有13人参与

在学习量子力学时,粒子作一维自由运动,根据薛定谔方程求解平面波函数,薛定谔方程里包含E=pp/2m的关系,当然这里p是动量算符,解出的波函数里包含E与p因子,这里E和p应该仍满足E=pp/2m的关系,亦即E和动能对应。而根据德布洛意关系有,E=hv,p=h/s,s为波长,这里的E确是相对论能量,即E=mcc,不等于pp/2m。
所以我想在平面波函数里的能量E不能理解为动能,E=pp/2m应该不成立的,但又如何理解算符H=pp/2m的关系呢?
回复此楼
成功需要智勇的执著
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

吴大为

至尊木虫 (著名写手)


yzcluster(金币+1): 2010-04-27 15:58
天仙老人(金币+1):理论是没有错,是我理解有误,但又不知怎么理解好,您可否给予指点下 2010-04-27 16:51
楼主推导错了,不是理论错了。
7楼2010-04-27 08:50:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

just_play

至尊木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yzcluster(金币+2): 2010-04-27 15:58
E=pp/2m是非相对论情况下自由粒子的能量,用相对论的观点看当然是有问题的。
So Trivial !
2楼2010-04-26 22:20:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天仙老人

木虫 (小有名气)

九界天尊

引用回帖:
Originally posted by just_play at 2010-04-26 22:20:41:
E=pp/2m是非相对论情况下自由粒子的能量,用相对论的观点看当然是有问题的。

这里的E即便是非相对论下的能量,但也应对应动能的,而不是满足质能关系的能量E=mcc,(m是静止质量),但德布洛意关系里E=hv=mcc,不等于pp/2m,难道德布洛意关系里说的能量E和平面波里的E不一样吗?
成功需要智勇的执著
3楼2010-04-26 22:30:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyg56

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主说的是非相对论量子力学里的情况,若考虑相对论效应,就应该用相对论量子力学,哈密顿算符就是别的形式了。
4楼2010-04-27 07:57:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见