24小时热门版块排行榜    

查看: 1481  |  回复: 16

心怡98_01

金虫 (正式写手)

[交流] 这种情况是不是的必须重新投稿? 已有12人参与

EES 上显示reject, 编辑的信是这样说得:

I regret to inform you that the reviewers of your manuscript have advised against publication, and I must therefore reject it.

For your guidance, I enclose one referee report with all the key issues. This raises a key issue - suggesting that the key demands of your paper have already been published in an another paper in AMC. I should be grateful if you could respond to this speculation by the referee - how is your current contribution distinctive from the AMC paper?

Thank you for giving us the opportunity to consider your work.


搞不明白这种情况怎么不给我修改的机会. 居然直接拒了. 我现在是必须重新投稿还是可以回答审稿人的意见,当做修改稿投过去(只能通过mail了).
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

las_vip086

木虫 (小有名气)

当做修改稿肯定不行吧,说你的东西在别的期刊已发表了?这样重投希望也不大吧,不如换期刊
2楼2010-04-26 21:19:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

狂风1981

木虫 (著名写手)

逍遥流


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by las_vip086 at 2010-04-26 21:19:32:
当做修改稿肯定不行吧,说你的东西在别的期刊已发表了?这样重投希望也不大吧,不如换期刊

唉,这篇文章审了一年多,别人的AMC上的文章很快就出来(投稿比我晚),刚好与我的文章用同样的方法做了不同的方程. 估计是没戏了, 郁闷的很,
为什么我的眼里总饱含着泪水,那是因为我对这片土地爱得深沉~
3楼2010-04-26 21:27:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wellyy2005

至尊木虫 (文坛精英)

s


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
how is your current contribution distinctive from the AMC paper?

如果你能明显的阐述你的文章跟他所指的不一样或优点,这样主编才回给你是否重投的机会的O(∩_∩)O~
4楼2010-04-26 21:28:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

狂风1981

木虫 (著名写手)

逍遥流


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by wellyy2005 at 2010-04-26 21:28:08:
how is your current contribution distinctive from the AMC paper?

如果你能明显的阐述你的文章跟他所指的不一样或优点,这样主编才回给你是否重投的机会的O(∩_∩)O~

不明白他为什么不给我修改的机会. 重投的话是不是有可能换审稿人>?另外,重投的话我怎么回答他的问题?与文章一起上传?

[ Last edited by 狂风1981 on 2010-4-26 at 21:36 ]
为什么我的眼里总饱含着泪水,那是因为我对这片土地爱得深沉~
5楼2010-04-26 21:35:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mikezhuang

木虫 (著名写手)

支持一下
6楼2010-04-26 21:35:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wellyy2005

至尊木虫 (文坛精英)

s


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
one referee report :已经有同样文章发表了,说不定就是这个审稿人团队的文章,肯定是他strongly 建议不要采用你的文章的呵呵
7楼2010-04-26 21:38:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ycmao

捐助贵宾 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
还是改投吧!如果别人用类似的方法得到了较好的结果,估计你就很难发表出来了,除非你们俩位的工作结果有差异,而就这些差异,你可以继续发挥再适当增加些讨论或者再算些结果。
8楼2010-04-26 21:38:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wulidianzi

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
换审稿人估计是不可能的了,主要是你的文章相似的已经出来了,你必须说出你的不同点才能够让编辑接受你的稿件啊!
9楼2010-04-26 21:39:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

las_vip086

木虫 (小有名气)

编辑认为你的IDEA已经被别人在别的期刊上发表了,当然不会再给你机会让你修改,没有创新了,你可以给编辑邮件论述你和那篇的不同,如可能的话。
10楼2010-04-26 21:39:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 心怡98_01 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见