| 查看: 676 | 回复: 2 | |||
CD_J至尊木虫 (著名写手)
|
[交流]
写审稿意见求助 已有2人参与
|
|
老板是审稿人,让我写点审稿意见(二审)。请教各位虫友看看有什么语法错误,或者写得更地道一点。 The manuscript (xxxxxxR1) is largely improved than the original one. However, there are still some questions that should be paid attention to. 1. Some spelling mistakes should be checked, for example: line 26-27, page 2, “STTP” should be changed to “STPP”. 2. SEM pictures are not as clear as enough. |
» 猜你喜欢
求各位大神看下
已经有24人回复
咨询面上基金
已经有5人回复
影响面上的因素
已经有9人回复
8月时间戳变的,举个手。玩一下,释放压力
已经有11人回复
一个有机合成实验室都需要哪些设备?
已经有11人回复
面上再次挂了,太难了,躺也躺不了,倦也卷不过,小学校之殇!
已经有30人回复
2027年申博
已经有4人回复
好消息?这个有何含义???
已经有10人回复
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有4人回复
UV压敏胶开发
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
[求助]如何处理这样的审稿意见:The study is descriptive in nature
已经有12人回复
高分求助:如何给编辑写email驳斥审稿人的审稿意见
已经有8人回复
审稿意见回复(格式方面的),汉语大概意思已经写出来,求翻译
已经有5人回复
加个新问题 ACS applied materials & interfaces 达审稿人意见求助
已经有13人回复
紧急求助:审稿意见有错误咋办?
已经有27人回复
深夜求助,审稿人修改意见都是内容上的讨论,response还用不用具体标注修改的小句子?
已经有6人回复
【求助】怎样写审稿意见
已经有6人回复
审稿3个月,杯具了,求助
已经有17人回复
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310.5
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
CD_J(金币+5):多谢! 2010-04-23 19:10
武大:谢谢您的意见,仔细看,您和楼上的头像是一样的! 2010-04-23 20:55
武大:谢谢您的意见,仔细看,您和楼上的头像是一样的! 2010-04-23 20:55
|
小改了一下,没有太大问题。 The manuscript (xxxxxxR1) is largely improved compared with the original one. However, there are still some questions that should be paid attention to. 1. Some spelling mistakes should be checked, for example: line 26-27, page 2, “STTP” should be changed to “STPP”. 2. SEM pictures are not clear enough. |
2楼2010-04-23 17:41:37
hexuexia1984
新虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 171.7
- 散金: 1312
- 红花: 15
- 帖子: 560
- 在线: 104.3小时
- 虫号: 876905
- 注册: 2009-10-19
- 性别: MM
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
3楼2010-04-23 18:02:17










回复此楼