| 查看: 11520 | 回复: 72 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
halehit金虫 (正式写手)
|
[交流]
博士后特别资助的中标概率 已有49人参与
|
||
|
博士后特别资助能出校觉得很不错了,毕竟是1/15。过来说说以往中的概率大概有多少?如果中了青基是不是100%能获得资助? [ Last edited by halehit on 2010-4-22 at 19:43 ] |
» 猜你喜欢
CsPbI2Br全无机钙钛矿SEM图像异常分析
已经有8人回复
请问社科规划办官网上的“项目查询模块”与“项目申报模块”的账号密码一样吗?
已经有3人回复
用NBS溴化时溶剂除了CCl4外还有什么
已经有9人回复
40+中年人失业后,还能找到好工作吗?
已经有15人回复
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有5人回复
申请科研项目纯靠实力能成功吗?
已经有12人回复
极限拉扯,如何抉择
已经有15人回复
zsnow33
木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 1870.8
- 散金: 1354
- 红花: 8
- 帖子: 1276
- 在线: 296.8小时
- 虫号: 701145
- 注册: 2009-02-14
- 专业: 管理复杂性研究
博士后特别资助
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
个人感觉博士后特别资助更强调原始创新和基础理论与方法的研究,需要有比较好的研究基础。 与国基面上和青基相比,还是有些不同,总体上讲评审比国基更客观和严格。 国基申报书是只要得到过国基的研究者就有评审资格,他(她)也许并不熟悉你所研究的领域,有时评语可能会令你啼笑皆非。很明显的事实或道理经“专家”反问,使你怀疑是否在自己的申报书中提及或论述清楚。反过来看没有问题时,也只能不了了之。 而博士后基金的评审是只有带了博士后的博导才具有资格,相对而言都是学问大家,视野宽,学术敏感度高。如果你确认用心写本子,并确实有创新的IDEA在里面,不管是面上还是特资,获得率很高,意外很少。评审的专家需要对收到的本子打分和排序,评审组再汇总,一般做得都很认真,一是为了体现专家水平,二是不埋没人才。评审材料是纸质邮寄的,过程严格,当然结果相对就比较公证。 |

53楼2010-10-27 23:07:19
2楼2010-04-22 20:49:13
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2010-04-22 21:06:43
|
本帖内容被屏蔽 |
5楼2010-04-22 21:07:46










回复此楼