| 查看: 11221 | 回复: 72 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
halehit金虫 (正式写手)
|
[交流]
博士后特别资助的中标概率 已有49人参与
|
||
|
博士后特别资助能出校觉得很不错了，毕竟是1/15。过来说说以往中的概率大概有多少？如果中了青基是不是100%能获得资助？ [ Last edited by halehit on 2010-4-22 at 19:43 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
2026年叶企孙基金
已经有7人回复
-
我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
国自然评审意见
已经有15人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有13人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有14人回复
zsnow33
木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 1870.8
- 散金: 1354
- 红花: 8
- 帖子: 1276
- 在线: 296.8小时
- 虫号: 701145
- 注册: 2009-02-14
- 专业: 管理复杂性研究
博士后特别资助
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
个人感觉博士后特别资助更强调原始创新和基础理论与方法的研究，需要有比较好的研究基础。 与国基面上和青基相比，还是有些不同，总体上讲评审比国基更客观和严格。 国基申报书是只要得到过国基的研究者就有评审资格，他（她）也许并不熟悉你所研究的领域，有时评语可能会令你啼笑皆非。很明显的事实或道理经“专家”反问，使你怀疑是否在自己的申报书中提及或论述清楚。反过来看没有问题时，也只能不了了之。 而博士后基金的评审是只有带了博士后的博导才具有资格，相对而言都是学问大家，视野宽，学术敏感度高。如果你确认用心写本子，并确实有创新的IDEA在里面，不管是面上还是特资，获得率很高，意外很少。评审的专家需要对收到的本子打分和排序，评审组再汇总，一般做得都很认真，一是为了体现专家水平，二是不埋没人才。评审材料是纸质邮寄的，过程严格，当然结果相对就比较公证。 |
53楼2010-10-27 23:07:19
melody
荣誉版主 (文坛精英)
生存、生活、生命
- 应助: 72 (初中生)
- 贵宾: 7.248
- 金币: 22081.7
- 散金: 8842
- 红花: 48
- 沙发: 2
- 帖子: 12188
- 在线: 665.7小时
- 虫号: 68832
- 注册: 2005-05-19
- 性别: MM
- 专业: 导航、制导与传感技术
- 管辖: 论文投稿
2楼2010-04-22 20:49:13
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2010-04-22 21:06:43
|
本帖内容被屏蔽 |
5楼2010-04-22 21:07:46
投票:
