| 查看: 24828 | 回复: 19 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
optics letters 和optics express 哪个好一些？ 已有10人参与
|
|||
| 有人说optics express 只是和applied optics 同档次，但其影响因子有时候比optics letters还要高。哪个权威一些呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
郑州大学申博
已经有3人回复
-
40+中年人失业后，还能找到好工作吗？
已经有18人回复
-
极限拉扯，如何抉择
已经有17人回复
-
人工智能虚构史料、伪造文献频现，多家期刊声明抵制
已经有5人回复
-
CsPbI2Br全无机钙钛矿SEM图像异常分析
已经有8人回复
-
申请科研项目纯靠实力能成功吗？
已经有12人回复
very2
木虫 (正式写手)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 7467.2
- 红花: 6
- 帖子: 871
- 在线: 431.6小时
- 虫号: 952088
- 注册: 2010-02-04
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
道理是这样，但OE现在在中科院的分区中是光学子类1区，OL是2区。评价体系摆在这，大家也没辙。 其实OL，包括APL这两年文章水平也在下降，真正好的论文都投到Nature Photonics 和Nano Letters上面了。 从投稿的难度方面考虑，OE相对低一些，而且篇幅可以略长一些，审稿速度快，版面费1万人民币左右。如果老板不在乎钱，建议投OE。 如果楼主不想花钱，又觉得OL重复，就投APL吧。 PR系列审稿周期较长，对论文的严谨性要求也高。 PRA我不知道，如果是PRB的话，和OE应该在相同的档次。 我的观点： 综合实力：APL=OL=OE=PR系列 论文严谨性：PR系列>OL=APL>OE  |
15楼2010-04-20 04:15:07
very2
木虫 (正式写手)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 7467.2
- 红花: 6
- 帖子: 871
- 在线: 431.6小时
- 虫号: 952088
- 注册: 2010-02-04
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
2楼2010-04-19 12:17:08
3楼2010-04-19 12:23:42
very2
木虫 (正式写手)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 7467.2
- 红花: 6
- 帖子: 871
- 在线: 431.6小时
- 虫号: 952088
- 注册: 2010-02-04
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
4楼2010-04-19 12:25:12