24小时热门版块排行榜    

查看: 24720  |  回复: 19
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhy999

新虫 (著名写手)

[交流] optics letters 和optics express 哪个好一些? 已有10人参与

有人说optics express 只是和applied optics 同档次,但其影响因子有时候比optics letters还要高。哪个权威一些呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

very2

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by yanwenbo2000 at 2010-04-20 02:27:41:
个人认为,杂志档次应该是OL>PRA>OE。OL一直都是顶级,跟APL相当。PRA我没发过,不过美国物理学会PR系列的口碑应该一直都很好。至于OE,我想不能单从影响因子的角度考虑,因为他是OPen ACCess。另外,也不能 ...

道理是这样,但OE现在在中科院的分区中是光学子类1区,OL是2区。评价体系摆在这,大家也没辙。
其实OL,包括APL这两年文章水平也在下降,真正好的论文都投到Nature Photonics 和Nano Letters上面了。
从投稿的难度方面考虑,OE相对低一些,而且篇幅可以略长一些,审稿速度快,版面费1万人民币左右。如果老板不在乎钱,建议投OE。
如果楼主不想花钱,又觉得OL重复,就投APL吧。
PR系列审稿周期较长,对论文的严谨性要求也高。
PRA我不知道,如果是PRB的话,和OE应该在相同的档次。
我的观点:
综合实力:APL=OL=OE=PR系列
论文严谨性:PR系列>OL=APL>OE
15楼2010-04-20 04:15:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

very2

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
OE、OL都注重新颖性,AO注重工作的深度和完整性,各有所长,都不错哦。
但是OE中灌水现象比较严重也是事实,有很多稿件有明显的问题和错误,也能发表。
2楼2010-04-19 12:17:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhy999

新虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by very2 at 2010-04-19 12:17:08:
OE、OL都注重新颖性,AO注重工作的深度和完整性,各有所长,都不错哦。
但是OE中灌水现象比较严重也是事实,有很多稿件有明显的问题和错误,也能发表。

版面费很贵,但不知道审稿是否好过。
3楼2010-04-19 12:23:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

very2

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
试试不就知道了,一般一个月就有答复了
4楼2010-04-19 12:25:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见