| 查看: 4334 | 回复: 39 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【交流】生物材料大会今日归来，大家谈谈感想 已有30人参与
|
|||
|
今天很早赶到家园酒店，等着几个超牛人做汇报。还是很有收获的。在此和大家随便聊聊，鄙人才疏学浅没领悟到太多牛人的研究境界，随便说说，欢迎大家拍砖指正。 上午的五个主论坛，毫无疑问是全会的亮点。 上海的曹谊林教授所说的组织工程无疑是未来生物材料发展的方向。不过觉得他所讲的还是侧重在平时书本和文献上的东西。不太吸引我，所以不说了。 清华的崔福斋教授所阐述的神经修复方面是我从未涉猎过的。无论是分子生物学的角度还是临床的角度对我来说都有很大的困难。中间不懂得问了自己的老师，不过老师有的也不是很清楚。清华做的果然是前沿中的前沿呀。赞一个。 广州的王迎军教授还是很不错的。开讲的声音是我最欣赏的了。作为唯一一个做报告的女性，我还是很敬佩她的。华南理工这几年在产学研方面一直在进步。广州有生物材料产业链的得天独厚的优势。我觉得他们做的会很好。PS,王老师讲的很好。 西南交大的黄楠教授在对心血管的研究上很有造诣。整个PPT的关键内容也都是汉语的，哈哈，很适合我。可惜时间没把握好，不过瑕不掩瑜。我旁边的两个北大的同学说这是他们听心血管领域所有报告中讲的最好的。“原位组织工程”应该可以尝试的走下去，并且取得不错的成果。最后黄教授还欢迎大家参加明年北海道的生物材料表面与界面会议。再此也帮他宣传一下。希望各位虫友积极参与。（机会难得，可以趁2012日本淹没前，去一下日本领域一下我的邻邦，呵呵） 川大的顾老师应该是现场最有号召力的一位。毕竟川大是协办单位。他所说的树枝型材料的研究刚刚起步，相信在他的带领下可以探索出一片新的天地。另外顾老师的报告一看就是从分子生物学的角度揭示性能。这个综述个人感觉很有意义。 下午只是着重听了刘宣勇老师的报告。无论从ppt的质量还是现场的提问都对我有很大启发。活性涂层领域，他们做的相当好了。ps.刘老师比我想象的要年轻。 其他的没有听全，东一榔头西一斧子的，这个不应该，自责一下。不过其他做报告的研究生或者说博士生确实在阐述自己的ppt的时候令我挺失望的。倒不是自己水平高，就是感觉离自己的预期有一定差距，当然他们当中任何一个拿出来都比我牛上百万倍。 刚回来，吃完晚饭，随便写写。欢迎大家讨论。以上是个人观点，没有贬低任何学者的意思，大家为生物材料的发展尽了自己的力量，谢谢所有人。祝大会圆满成功。 [ Last edited by pengkai on 2010-4-16 at 18:48 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
反应产物总提不上量？聊聊无机焦磷酸酶在核酸合成里的实用价值
已经有0人回复
-
【经验分享】体外转录踩坑无数，挖到一款好用的国产 T7 RNA 聚合酶
已经有0人回复
-
生物物理、生物化学与分子生物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有132人回复
-
体外转录 / PCR 总提不上产量？终于找到稳定好用的无机焦磷酸酶
已经有5人回复
-
[会议预告]2026生物医药产业发展大会
已经有0人回复
-
【产品测评分享】体外转录产量不理想、dsRNA 副产物高？T7 RNA 聚合酶实测体验
已经有5人回复
-
【交流】蛋白标签切除踩坑不断？聊聊 TEV 蛋白酶实操体会
已经有0人回复
-
【交流】SUMO 融合蛋白切标签踩坑？聊聊 SUMO 蛋白酶实操体会
已经有1人回复
-
这些国际期刊正在招募青年编委
已经有22人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
30楼2010-07-16 22:36:33
2楼2010-04-16 19:04:56
weiyanbme
木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 3828.5
- 红花: 1
- 帖子: 458
- 在线: 295.5小时
- 虫号: 333351
- 注册: 2007-03-28
- 专业: 生物材料
5楼2010-04-17 01:16:05
电子科大生物
铁杆木虫 (职业作家)
博士后
- 应助: 291 (大学生)
- 金币: 8199.8
- 散金: 2497
- 红花: 39
- 帖子: 3220
- 在线: 1888.9小时
- 虫号: 913675
- 注册: 2009-11-26
- 专业: 医用生物材料与植入科学
6楼2010-04-17 10:51:40
投票:
30