24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1577  |  回复: 28
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

very2

木虫 (正式写手)

[交流] 向各位审稿人提问已有25人参与

请教各位当过审稿人的虫友们:如果被邀请审一篇纯理论研究的稿件,又有很多复杂的公式推导过程。要是自己重新推导的话,可能要花很长的时间,而且又未必完全熟悉论文所研究的领域。
遇到这种情况你会怎么办?是拒绝审稿,还是自己花精力去详细的推导每一个公式,检验论文的正确性?还是简单的看看就同意录用或据稿?
希望大家交流交流自己的看法,我顺便做一个统计。


[ Last edited by very2 on 2010-4-16 at 02:23 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liurenmingok

新虫 (职业作家)

very2(金币+1): 2010-04-16 10:50
very2(金币+1): 2010-04-21 09:26
若果不是自己很懂的领域,别审了。
4楼2010-04-16 07:35:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 29 个回答

gangguo

铁杆木虫 (著名写手)

very2(金币+3): 2010-04-16 02:21
如果你不熟悉论文所研究的领域,对于这种完全理论的文章,你想仔细推导公式或证明,势必很难而且还花很多时间,个人建议还是不要审这篇稿子了
2楼2010-04-16 02:09:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

广岛之恋

木虫 (正式写手)

very2(金币+1): 2010-04-16 10:50
very2(金币+1): 2010-04-21 09:26
干脆就不要审了 推说自己最近很忙什么的就可以了
笑面人生!!!!
3楼2010-04-16 07:33:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wellyy2005

至尊木虫 (文坛精英)

s

very2(金币+1): 2010-04-16 10:50
very2(金币+1): 2010-04-21 09:26
不能胜任,何必强迫自己呢;

不利己,更不利人O(∩_∩)O~
5楼2010-04-16 07:36:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见