| 查看: 2178 | 回复: 28 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
very2木虫 (正式写手)
|
[交流]
向各位审稿人提问 已有25人参与
|
||
 请教各位当过审稿人的虫友们：如果被邀请审一篇纯理论研究的稿件，又有很多复杂的公式推导过程。要是自己重新推导的话，可能要花很长的时间，而且又未必完全熟悉论文所研究的领域。遇到这种情况你会怎么办？是拒绝审稿，还是自己花精力去详细的推导每一个公式，检验论文的正确性？还是简单的看看就同意录用或据稿？ 希望大家交流交流自己的看法，我顺便做一个统计。  [ Last edited by very2 on 2010-4-16 at 02:23 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
极限拉扯，如何抉择
已经有16人回复
-
40+中年人失业后，还能找到好工作吗？
已经有16人回复
-
人工智能虚构史料、伪造文献频现，多家期刊声明抵制
已经有4人回复
-
CsPbI2Br全无机钙钛矿SEM图像异常分析
已经有8人回复
-
用NBS溴化时溶剂除了CCl4外还有什么
已经有9人回复
-
申请科研项目纯靠实力能成功吗？
已经有12人回复
17楼2010-04-16 10:35:50
gangguo
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 43 (小学生)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 7630.9
- 散金: 1832
- 红花: 11
- 帖子: 1308
- 在线: 955.4小时
- 虫号: 771303
- 注册: 2009-05-15
- 专业: 动力学与控制
2楼2010-04-16 02:09:16
广岛之恋
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3517.4
- 散金: 111
- 红花: 4
- 帖子: 647
- 在线: 62.9小时
- 虫号: 456041
- 注册: 2007-11-11
- 性别: GG
- 专业: 金属基复合材料
3楼2010-04-16 07:33:54
liurenmingok
新虫 (职业作家)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 1
- 散金: 2865
- 红花: 18
- 帖子: 3331
- 在线: 375.6小时
- 虫号: 387571
- 注册: 2007-05-30
- 性别: GG
- 专业: 光学
4楼2010-04-16 07:35:53