24小时热门版块排行榜    

查看: 1653  |  回复: 37
当前主题已经存档。

zlmm3890

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
任何的科学问题只能证伪而不能被证实~~~
至于温室效应,看有没有强有力的证据驳斥

比如在可预见的未来发生第五季冰川??
http://blog.sina.com.cn/u/2130080463
31楼2010-04-14 15:25:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

猪猪神通

铜虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
中科院南京土壤所温室气体课题组招收想考这边博士的硕士研究生或者毕业生提前来土壤所做实验,有工资支付,英语成绩较好,有意向的同仁可以PM我!
猪是人生的哲学大师!
32楼2010-04-14 18:57:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

double124

铁虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
郎咸平说的有道理,美国主要是为了抑制中国的发展,才搞这些东西,但是环保问题还是应该多注意的,不然环保专业的学生不都失业了吗?
33楼2010-04-14 20:51:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luhaitao84

至尊木虫 (著名写手)

小木虫佛学院首任主持


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 29338048 at 2010-04-13 23:11:46:
不管老郎是搞什么的,他用统计学的原理搞出的一套的东西,证明了全球变暖和温室效应无关,而且风能和太阳能这些新能源仅仅就是生活用电,无法满足工业用电的需求~这就是现在能源的真正问题

统计学是有用的,但是需要在明白原理的情况下分析才真的有用;温室效应是真的,他有没有比较一下这500年来空气中二氧化碳浓度与温度的变化关系啊?

风能和太阳能可能还凑合,但是涵盖整个新能源就太扯了,要知道法国80%的电力都是核能,那也是新能源啊。。。无法满足工业?

新能源只不过是想减少对石化燃料的使用量,由此降低大气中温室气体的含量,这个应该问题不是很大吧!
你知道我是谁,我在哪里
34楼2010-04-16 13:49:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luhaitao84

至尊木虫 (著名写手)

小木虫佛学院首任主持

引用回帖:
Originally posted by double124 at 2010-04-14 20:51:32:
郎咸平说的有道理,美国主要是为了抑制中国的发展,才搞这些东西,但是环保问题还是应该多注意的,不然环保专业的学生不都失业了吗?

其实真正要抑制中国发展的不是温室效应,而是应该的碳排量,这个,就是扯呼。。。
你知道我是谁,我在哪里
35楼2010-04-16 13:51:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huayilong123

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我正在写关于温室效应的书籍,这个观点确实有道理。
36楼2010-04-16 14:04:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

旦复旦

金虫 (正式写手)

环保肯定要保。
37楼2010-04-16 21:21:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hp5106

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
个人觉得我们在做研究时要求条件严格符合时才能得出一个结论,而今天我们在讨论全球气候变化时为什么没有这么要求呢,仅凭一些趋势来下这个结论!
生活:生下来,活下去
38楼2010-04-16 23:27:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 29338048 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见