版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

xzh_zhao

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1421.4
帖子: 266
在线: 23.7小时
虫号: 373258
注册: 2007-05-16
性别: GG
专业: 生理生态学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

如果从全球生态系统考虑，把人类仅做为一个物种考虑，其活动对地球的影响仅仅是内因，也是自然因素的一种表现形式，那么全球变化也就是一个自然过程，相对于人类来说，地球就像人一下感个冒，打个喷嚏，可能就是汶川地震或者印尼海啸了。
另外，我们现在考虑的是全球变化的人类影响因素，而不是去追究全球变暖的纯自然因素（人类不可控制的因素）。也就是说，研究由于人类活动而引起的全球环境变化，这样以来，可以通过人类节制自己活动，来改善或缓解全球变化。
人，做为一个物种，与其他所有物种一增，必然有一个新陈代谢过程，也终究会有灭绝的那一天。如果，得出的结论是全球环境变化与人类自身活动无关，我们所有做的都是徒劳的。那又将会是一个什么样的景象呢…………我们现在做的，应该就是在我们力所能及的情况下，通过控制自然的活动，尽是减缓全球环境恶化的趋势，尽是延长人类这一物种存活的时间…………如果真如郎教授所言，对全球变化，我们将是无能为力，只有坐等2012…………

赞一下(1人)

回复此楼

11楼2010-04-14 07:44:08

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

cxh020513

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 707.7
帖子: 170
在线: 25.4小时
虫号: 797485
注册: 2009-06-23
性别: GG
专业: 高分子物理与高分子物理化

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

嗯哼，温室效应也不可能只有一个原因。
以后肯定还会出现别的什么

赞一下(1人)

回复此楼

12楼2010-04-14 07:55:15

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zsgqy

至尊木虫 (著名写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 22944.6
散金: 52
红花: 3
帖子: 1217
在线: 754.1小时
虫号: 236651
注册: 2006-04-03
专业: 环境工程

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

这郎咸平开始转方向了？

赞一下(1人)

回复此楼

13楼2010-04-14 07:56:00

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wangjunan

新虫 (著名写手)

应助: 45 (小学生)
金币: 1853.4
散金: 501
帖子: 1303
在线: 106.1小时
虫号: 819003
注册: 2009-07-30
性别: GG
专业: 环境工程

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

有一定的道理，搞这方面的科学家们继续科学研究啊，期待真相

赞一下(1人)

回复此楼

14楼2010-04-14 08:07:22

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

pang00001

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2269.7
红花: 2
帖子: 322
在线: 104小时
虫号: 366038
注册: 2007-05-09
专业: 橡胶及弹性体

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

多查查资料吧，这是前几届美国竞选总统是就讨论过的问题。
曾经看过一个关于二氧化碳浓度的统计数据，确实太阳运动会于二氧化碳浓度有周期性的影响。但是近几年来，二氧化碳浓度已经大大超过几千年来浓度峰值的好几倍，自己想想这是不是人类活动的问题？
当时其实已经盖棺定论了，人类活动是造成二氧化碳浓度增加的因素，二氧化碳控制室必须的。美国人考虑的问题只是，应不应该花那么多钱去处理未来的事情？
看问题不要只凭一面之词，咱们看文章还就看出处呢，最后还是拿数据说话！

赞一下(1人)

回复此楼

15楼2010-04-14 08:23:58

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖