应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 环境生态 » 【讨论】全球变暖的罪魁祸首
383/4返回列表上一页1234下一页
查看: 1651  |  回复: 37
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

蓝风叙

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
谁说地球变暖了.......  快冻死了........
外面现在飘雪花了都.........
赞一下(1人) 回复此楼
认真做人踏实做事静心做研究
21楼2010-04-14 08:52:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lishushi2009

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
仅仅是四百年的统计数据？看看别人是如何得出“温室气体”结论吧！
赞一下(1人) 回复此楼
22楼2010-04-14 08:53:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

addcb2005

新虫 (小有名气)
你的才是伪科学
回复此楼
23楼2010-04-14 08:54:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

frankc

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我用统计学原理统计了4000年来的温度变化和月亮白子的发生情况作了一个统计图，证明了月亮白子出现的频率和气温变化有着密切的关系。
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2010-04-14 08:58:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jsliu9865

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 29338048 at 2010-04-13 23:11:46:
不管老郎是搞什么的，他用统计学的原理搞出的一套的东西，证明了全球变暖和温室效应无关，而且风能和太阳能这些新能源仅仅就是生活用电，无法满足工业用电的需求~这就是现在能源的真正问题

统计学统计出来的未必就是对的。IPCC并不仅仅是根据一张二氧化碳浓度和温度正相关的得出二氧化碳引起温度变化的结论。郎的意思就是二者很吻合，而温度变化在前二氧化碳在后，则温度引起二氧化碳变化。实际上有很多数据相关实则二者没有因果关系的例子。咸在玩数字游戏
赞一下(1人) 回复此楼
25楼2010-04-14 09:01:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanni2008

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
全球气候变化不仅仅是一个问题，更多涉及的是政治，经济，外交等方面的竞争！
赞一下(1人) 回复此楼
26楼2010-04-14 09:17:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davidhu927

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
LZ 的说法有些偏激了。

大家都承认太阳黑子对地球温度变化的影响。但是你无力去改变这些。（你能对太阳怎么样）

事实是 温室气体确实对温度有影响，这是影响的大小差异罢了。是不是伪科学 不是现在的人们能够评价的了得，只有后人能够评价。

讨论这些确实意义不大。知道和不知道是否是政治目的没有什么区别。哪个科学发现与研究的背后没有政治的主张呢。
赞一下(1人) 回复此楼
If not now,when? If not me,who? if not, why? 你凭什么? 你要什么? 你放弃什么?
27楼2010-04-14 09:38:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsh2010

新虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
现在全球的温度变化确实很反常啊，这其中肯定会有人为的因素造成的！但不排除自然变化规律
赞一下(1人) 回复此楼
28楼2010-04-14 10:10:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaonaozi

银虫 (小有名气)
温室效应，多方面考虑，也不是单一方面就可以说得明白的；应该是多种原因综合，才产生的这种效应吧！
赞一下 回复此楼
凡事莫强求，紧走不到，慢走就到了！
29楼2010-04-14 10:28:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

IPM007

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
楼主说的原因是一个，还有一个据资料报道，人类活动产生的温室气体相对于细菌等微生物的活动而言，其相对量小得多。因此，确实不能排除的是：拿碳来做文章的，要么就是无知，要么就是借机炒作以达到其利益。
赞一下(1人) 回复此楼
30楼2010-04-14 12:45:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 29338048 的主题更新
383/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭