| 查看: 5245 | 回复: 132 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zbok木虫 (著名写手)
|
[交流]
某些评议专家最喜欢看的是题目、摘要和工作基础已有84人参与
|
||
|
学院组织专家评审，专家也是评议申报书的专家， 他说，一般情况下，专家看题目和摘要然后马上翻到后面看工作基础。 不论青基还是面上，均如此， 但是，不知道这是他的个人行为还是大部分都如此。 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有21人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有5人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
替一个朋友打听苏州科技学院
已经有15人回复- 二本的化学师范生
已经有26人回复
- 关于微生物菌种鉴定的摘要部分。
已经有2人回复
- 评审自科面上项目的几点体会
已经有101人回复
- 请问有机化学硕士能转去做分析吗？求高人有经验的人士指点
已经有5人回复
- 请求offer比较
已经有30人回复
- 毕业了，我到底喜欢什么样的生活？
已经有27人回复
hkkiller
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2218.6
- 红花: 20
- 帖子: 1897
- 在线: 286.4小时
- 虫号: 633580
- 注册: 2008-10-22
- 专业: 零件成形制造
51楼2010-04-14 09:24:15