| 查看: 397 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
cgb8922金虫 (小有名气)
|
[交流]
审稿意见相悖该如何回复 已有2人参与
|
||
| 就两个审稿人，一个说我文章缺少深度（因为我做的较新所以只有初步性能还没有进行相关优化)，另一个说挺好。意见都很短，对内容没有其他问题。编辑让我修改并对批判的那位做答复（可以批判或认同）。请问达人这种情况接受的概率大不？应该如何批判？ |
回复此楼» 猜你喜欢
参与限项
已经有3人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有7人回复
-
实验室接单子
已经有4人回复
-
全日制（定向）博士
已经有4人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有12人回复
-
不自信的我
已经有12人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
-
北核录用
已经有3人回复
2楼2010-04-12 10:26:59
cgb8922
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1121.1
- 散金: 20
- 帖子: 76
- 在线: 131.7小时
- 虫号: 122551
- 注册: 2005-12-04
- 性别: GG
- 专业: 化工冶金
3楼2010-04-12 20:26:26