| 查看: 442 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
cgb8922金虫 (小有名气)
|
[交流]
审稿意见相悖该如何回复 已有2人参与
|
||
| 就两个审稿人,一个说我文章缺少深度(因为我做的较新所以只有初步性能还没有进行相关优化),另一个说挺好。意见都很短,对内容没有其他问题。编辑让我修改并对批判的那位做答复(可以批判或认同)。请问达人这种情况接受的概率大不?应该如何批判? |
» 猜你喜欢
Sci. Bull. 悲剧经验
已经有4人回复
找博士生导师
已经有7人回复
上海大学实验技术岗位非升即走
已经有11人回复
评审有感
已经有15人回复
26/27申博自荐-锂/钠电池方向
已经有4人回复
同样的基金本子,换个专家直接从C变A!
已经有3人回复
别被青基扩招骗了!26年科研内卷才刚刚开始
已经有4人回复
26/27博士推荐
已经有4人回复
2026博士还有哪些学校有名额
已经有8人回复
云南大学材料与能源学院解琳课题组钙钛矿博士招生
已经有4人回复

2楼2010-04-12 10:26:59
cgb8922
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1121.1
- 散金: 20
- 帖子: 76
- 在线: 131.7小时
- 虫号: 122551
- 注册: 2005-12-04
- 性别: GG
- 专业: 化工冶金

3楼2010-04-12 20:26:26












回复此楼