| 查看: 451 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
cgb8922金虫 (小有名气)
|
[交流]
审稿意见相悖该如何回复 已有2人参与
|
||
| 就两个审稿人，一个说我文章缺少深度（因为我做的较新所以只有初步性能还没有进行相关优化)，另一个说挺好。意见都很短，对内容没有其他问题。编辑让我修改并对批判的那位做答复（可以批判或认同）。请问达人这种情况接受的概率大不？应该如何批判？ |
回复此楼» 猜你喜欢
有没有同学在用一款线上科研辅助平台？
已经有3人回复
-
27年博士招生信息
已经有13人回复
-
大家好，校样时候的紧急求助，请各位帮帮忙了
已经有6人回复
-
植酸TLC薄层色谱爬板
已经有6人回复
-
昨日死，今日生
已经有6人回复
-
第三年，祈求好运！
已经有9人回复
-
单宁酸
已经有3人回复
-
求助难溶化合物在DMSO+三氟乙酸中的氢谱分析
已经有7人回复
-
有机能跨方向申博吗
已经有4人回复
-
面上项目2026年人工智能评审意见，不知道是否上会
已经有8人回复
2楼2010-04-12 10:26:59
cgb8922
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1121.1
- 散金: 20
- 帖子: 76
- 在线: 131.7小时
- 虫号: 122551
- 注册: 2005-12-04
- 性别: GG
- 专业: 化工冶金
3楼2010-04-12 20:26:26