24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1572  |  回复: 17
当前主题已经存档。
本帖产生 1 个 QC强帖 ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

forestwolf9291

木虫 (著名写手)

[交流] 【求助】双原子分子势能曲线已有8人参与

简单的双原子分子,用B3LYP方法做势能曲线
黑色为scan命令扫描键长得到的势能曲线
红色为对应于scan里的键长做单点能计算,用各单点能画出的势能曲线

结果为何不一样呢?

回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

forestwolf9291

木虫 (著名写手)

★ ★ ★
yjcmwgk(金币+3): 2010-04-12 11:37
谢谢!
不是氢气分子,我只是算算觉得蛮有意思的,发现当前的理论对简单的双原子分子都不一致。也用ccsd(t)算了,与实验比较,发现结果还不如DFT,甚至在基态和第一激发态的标识上正好相反。就放弃了ccsd(t)。
投屁稿,差十万八千里。
引用回帖:
Originally posted by yjcmwgk at 2010-04-11 16:50:52:

PS1:如果楼主给出的势能图的纵坐标是au的话,那么我觉得这个双原子分子绝不可能是氢气。
PS2:算个简单的双原子分子还要用b3lyp……小卒彻底无语ing,干脆直接上ccsd(t)或qcisd(t)得了
如果我审楼主的稿子, ...

[ Last edited by forestwolf9291 on 2010-4-11 at 20:19 ]
16楼2010-04-11 19:27:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

sunjibo120

银虫 (小有名气)


forestwolf9291(金币+1):谢谢 2010-04-09 14:46
aylayl08(金币+1):感谢讨论 2010-04-13 19:45
scan命令算的一系列能量值和改变键长算的能量值多多少少会有些不同,但是差距不大,红色曲线的情况我也遇到过,可能是你基态没选择好,也有可能是你原子的选择有问题,有些原子不符合势能曲线,你是做什么原子的?
2楼2010-04-09 12:59:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunjibo120

银虫 (小有名气)

forestwolf9291(金币+1):thanks 2010-04-09 14:49
你用MP2方法再试试
3楼2010-04-09 13:00:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gyli

木虫 (小有名气)

~~~~

★ ★ ★
zhou2009(金币+3): 2010-04-09 13:59
forestwolf9291(金币+2):把每个势能曲线的最低点作为能量零点画图,怎么理解?曲线会变吗? 2010-04-09 14:49
引用回帖:
Originally posted by forestwolf9291 at 2010-04-09 12:40:23:
简单的双原子分子,用B3LYP方法做势能曲线
黑色为scan命令扫描键长得到的势能曲线
红色为对应于scan里的键长做单点能计算,用各单点能画出的势能曲线

结果为何不一样呢?

[img]http://pic.muchong.com/2010 ...

scan并不是简单的挨着个算单点
它是用前一个点的结果作为后一个点的初始猜测
若是取点很密
能减轻部分的计算量
你把每个势能曲线的最低点作为能量零点画图试一下
Gravitation cannot be held responsible for people falling in love.
4楼2010-04-09 13:13:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见