24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1570  |  回复: 17
当前主题已经存档。
本帖产生 1 个 QC强帖 ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

forestwolf9291

木虫 (著名写手)

[交流] 【求助】双原子分子势能曲线已有8人参与

简单的双原子分子,用B3LYP方法做势能曲线
黑色为scan命令扫描键长得到的势能曲线
红色为对应于scan里的键长做单点能计算,用各单点能画出的势能曲线

结果为何不一样呢?

回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangmt

至尊木虫 (著名写手)

我叫MT

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+3): 2010-04-11 16:57
yjcmwgk:我有问题向张老师讨教,谢谢张老师 2010-04-11 16:57
小卒的回答给我一个提示:
假设那是个H2分子,基态自然是单重态,随着两个原子拉开,共价键断裂,
实际上已经是双自由基了——那么基态按说应该是三重态,但是问题在于,gaussian在计算之初就设置了单重态,也不能说随着共价键断裂,其中一个电子自旋方向自己就翻过来了啊。这样看就只能收敛到单重态——但此时已经是激发态而不是基态了。
这样理解对么?
如果要收敛到三重态的双自由基,或者回头来探讨把共价键拉断的原因——受热或者光照,能把电子自旋方向给翻过来么?小卒有什么看法或者文献给提供一下?
一群自以为正义凛然的年轻人将一切不能以科学解释的事情定性为封建迷信并大刀阔斧地进行消灭,其实这是修养不足学识浅薄的一种体现,也是可恶的偏执和愚蠢的自以
12楼2010-04-11 11:00:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

sunjibo120

银虫 (小有名气)


forestwolf9291(金币+1):谢谢 2010-04-09 14:46
aylayl08(金币+1):感谢讨论 2010-04-13 19:45
scan命令算的一系列能量值和改变键长算的能量值多多少少会有些不同,但是差距不大,红色曲线的情况我也遇到过,可能是你基态没选择好,也有可能是你原子的选择有问题,有些原子不符合势能曲线,你是做什么原子的?
2楼2010-04-09 12:59:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunjibo120

银虫 (小有名气)

forestwolf9291(金币+1):thanks 2010-04-09 14:49
你用MP2方法再试试
3楼2010-04-09 13:00:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gyli

木虫 (小有名气)

~~~~

★ ★ ★
zhou2009(金币+3): 2010-04-09 13:59
forestwolf9291(金币+2):把每个势能曲线的最低点作为能量零点画图,怎么理解?曲线会变吗? 2010-04-09 14:49
引用回帖:
Originally posted by forestwolf9291 at 2010-04-09 12:40:23:
简单的双原子分子,用B3LYP方法做势能曲线
黑色为scan命令扫描键长得到的势能曲线
红色为对应于scan里的键长做单点能计算,用各单点能画出的势能曲线

结果为何不一样呢?

[img]http://pic.muchong.com/2010 ...

scan并不是简单的挨着个算单点
它是用前一个点的结果作为后一个点的初始猜测
若是取点很密
能减轻部分的计算量
你把每个势能曲线的最低点作为能量零点画图试一下
Gravitation cannot be held responsible for people falling in love.
4楼2010-04-09 13:13:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见