| 查看: 1582 | 回复: 17 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 本帖产生 1 个 QC强帖 ,点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
forestwolf9291木虫 (著名写手)
|
[交流]
【求助】双原子分子势能曲线已有8人参与
|
||
气态分子化学动力学 |
» 猜你喜欢
求助各位大佬配位化学学习教材!!!
已经有0人回复
大连海事大学国家级人才团队2026年博士研究生招生启事
已经有10人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有93人回复
内蒙古大学青年长江学者王蕾教授课题组2026年博士招聘,2-3人
已经有11人回复
多相催化-2026年CSC博士及洪堡合作博士后招生!
已经有0人回复
中国地质大学(武汉)—国家级青年人才杨明教授组-招收博士-新能源材料化学及催化材料
已经有32人回复
求光催化产过氧化氢的PPT !!!毕业答辩需要
已经有1人回复
湖南大学招收锂离子电池、离子液体、高分子与凝胶材料、电催化方向博士生多名
已经有5人回复
关于五水硝酸铋还原得到单质铋的问题
已经有1人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
yjcmwgk
禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
- QC强帖: 38
- 应助: 165 (高中生)
- 贵宾: 16.999
- 金币: 553.8
- 散金: 39880
- 红花: 395
- 沙发: 2
- 帖子: 10406
- 在线: 1528.1小时
- 虫号: 448368
- 注册: 2007-11-01
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 科研工具资源
10楼2010-04-10 11:40:28
yjcmwgk
禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
- QC强帖: 38
- 应助: 165 (高中生)
- 贵宾: 16.999
- 金币: 553.8
- 散金: 39880
- 红花: 395
- 沙发: 2
- 帖子: 10406
- 在线: 1528.1小时
- 虫号: 448368
- 注册: 2007-11-01
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 科研工具资源
谢谢张老师瞧得起小卒,小卒就大放厥词啦,哈哈
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
aylayl08(金币+10, QC强帖+1):小卒很厉害啊,呵呵 2010-04-12 14:26
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
aylayl08(金币+10, QC强帖+1):小卒很厉害啊,呵呵 2010-04-12 14:26
|
看法倒是有,未必合适,哈哈 如果是H2的话,直接用cas做几条势能线的计算(反正双原子分子不存在势能面,只有势能线)分别计算在拉断过程中的S0、S1、T1、S2、T2这几条势能线,算完了就知道了。 ---(上面的我敢确定)----确定与不确定的分割线---(下面的有猜的成分)--- 小卒猜方法: cas(2,2)肯定很粗糙,而且只能得到S0、S1、T1。即使仅仅用来计算S0、S1、T1这三个态,还是嫌粗糙。 cas(2,4),仍旧嫌粗糙,但是用它计算出来的S2、T2态已经有了一定的可信度了了 cas(2,6),如果是小卒做这个计算,小卒就用这个。注意此时6个活性轨道绝对不是程序自动选定的那种连续的轨道。此时我们应该把pi 轨道们跳过去。 cas(2,8),哈哈,这就过分了 ![]() 小卒猜基组: def2-tzvpp 6-311++g(d,2p2d)(因为体系中只有氢,所以第一个加号和括号中的d,纯属占位之用) aug-cc-pvqz 以上全部看法均针对氢气。如果是别的分子,另当别论。 其实对于S0、S1、T1态来说,cas(2,6)对活性轨道的选择肯定是有些太大了,小卒估计此时高层轨道的占据数不会超过0.01。但是,为了计算更高的激发态,这些牺牲还是值得的。 [ Last edited by yjcmwgk on 2010-4-11 at 16:54 ] |
13楼2010-04-11 16:41:13
yjcmwgk
禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
- QC强帖: 38
- 应助: 165 (高中生)
- 贵宾: 16.999
- 金币: 553.8
- 散金: 39880
- 红花: 395
- 沙发: 2
- 帖子: 10406
- 在线: 1528.1小时
- 虫号: 448368
- 注册: 2007-11-01
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 科研工具资源
又及
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
aylayl08(金币+5):感谢讨论 2010-04-13 19:47
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
aylayl08(金币+5):感谢讨论 2010-04-13 19:47
|
PS1:如果楼主给出的势能图的纵坐标是au的话,那么我觉得这个双原子分子绝不可能是氢气。 PS2:算个简单的双原子分子还要用b3lyp……小卒彻底无语ing,干脆直接上ccsd(t)或qcisd(t)得了 如果我审楼主的稿子,看见他用dft搞scan,无论如何也要拒掉。如果他用dft-d,还是拒掉。如果他用mp2,大修!因为双原子分子体系很小,那么必须上高精度方法,否则不予pass ![]() 呵呵 ![]() [ Last edited by yjcmwgk on 2010-4-11 at 17:10 ] |
14楼2010-04-11 16:50:52
yjcmwgk
禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
- QC强帖: 38
- 应助: 165 (高中生)
- 贵宾: 16.999
- 金币: 553.8
- 散金: 39880
- 红花: 395
- 沙发: 2
- 帖子: 10406
- 在线: 1528.1小时
- 虫号: 448368
- 注册: 2007-11-01
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 科研工具资源
15楼2010-04-11 17:08:18
yjcmwgk
禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
- QC强帖: 38
- 应助: 165 (高中生)
- 贵宾: 16.999
- 金币: 553.8
- 散金: 39880
- 红花: 395
- 沙发: 2
- 帖子: 10406
- 在线: 1528.1小时
- 虫号: 448368
- 注册: 2007-11-01
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 科研工具资源
18楼2010-04-12 14:35:49














回复此楼




我是区长,超版是我的上级