| 查看: 3343 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
hnzjjzy铁杆木虫 (正式写手)
|
[交流]
请投过《Intermetallics》的达人多多指导 已有6人参与
|
||
| 今天投了一篇文章到《Intermetallics》，说实话，心里真的很虚呀。因为是第一次投这个期刊，而且这个期刊是行内比较牛的期刊了，我现在研究的是钛铝金属间化合物，不知道这个期刊的审稿时间是否很长？现在给自己祈福中，如果中了，一定散金币庆贺之。也请投过这个期刊的达人，多多留言，谈谈经验，知道一下像我这样的新人。谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
极限拉扯，如何抉择
已经有10人回复
-
入职后第一次管课题组的专利缴费，对账才发现官费比别人多掏了一倍
已经有6人回复
-
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有8人回复
-
课题组会帮你通过考核么？
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 【重磅奖励】好消息！金属版第一届达人评选开始啦！
已经有117人回复
- 【报名】金属版达人评选报名&颁奖专帖【请勿灌水】
已经有16人回复
- 有关2012csc申请的几个问题，请达人踊跃回答
已经有21人回复
- 请教有经验的有机达人——过柱分离问题
已经有10人回复
- 请英语达人帮忙把一篇中文摘要翻译成英文~急用~小弟不胜感激！(勿要使用翻译软件)
已经有2人回复
- 本人做等离子体气体放电的，请达人推荐个容易投的SCI的期刊
已经有7人回复
- 【求助】泪求啊 泪求啊 有没有蛋白达人指导下做磷酸蛋白分离，跑柱子的话，用什么柱子
已经有6人回复
- 请达人帮忙看一下，编辑如下的拒稿理由能否debate一下
已经有6人回复
hnzjjzy
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 5993.5
- 散金: 50
- 红花: 2
- 帖子: 755
- 在线: 525.6小时
- 虫号: 580479
- 注册: 2008-07-11
- 专业: 金属材料的凝固与结晶学
9楼2010-06-01 15:13:02
hnzjjzy
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 5993.5
- 散金: 50
- 红花: 2
- 帖子: 755
- 在线: 525.6小时
- 虫号: 580479
- 注册: 2008-07-11
- 专业: 金属材料的凝固与结晶学
2楼2010-04-09 05:18:29
yywx
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 6247.8
- 散金: 1080
- 红花: 4
- 帖子: 1809
- 在线: 1909小时
- 虫号: 723834
- 注册: 2009-03-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的力学行为
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
hnzjjzy(金币+5): 2010-04-10 06:27
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
hnzjjzy(金币+5): 2010-04-10 06:27
|
我师兄投过，过程简直可以用令人发指来形容。从投稿到最后接到退稿通知总共用了10个月。投之后几天就送外审了。随后就是漫长的等待，后来过了一个月，UNDER DRVIEW的时间变了一次，猜测好像是换了审稿人，没关系等吧，过了三个月就换了一次时间，没关系等吧。结果过了两个月under review的时间又换了。这时候，我师兄感觉不妙，有可能是碰到了不负责任的编辑。就进行了询问，要知道，稿子已经在编辑部六个月了，得到的答复是稿子还是UNDER REVIEW中。罢了，已经都六个月了，就再等等吧。结果又过了三个月。UNDER REVIEW的时间又变了一次。这个时候，我想只要是投过稿的人都会受不了这种频繁换审稿人并且不给最终答复的行为。再说，毕竟已经投了9个月了。换了四次审稿人应该有消息了。哪怕是退稿，早点通知也好。对不？所以就发催稿信，没有得到任何回复。过了半个月再发，还是没有回复你，根本就是不理你。后来，师兄给主编发了信进行讯问，当天得到回复，说立刻找负责的编辑进行讯问。过了5天，那个编辑终于给回复了，说审稿人对这篇文章的评价很低，于是作了退稿决定。并且，退稿意见就一条：没有引用三篇相关的文献，并且就给了一个审稿人的意见。明明换了好几次审稿人，为什么就给了一个审稿人的意见呢？再说，因为不引用文献就退稿，这个理由也太有创意了吧？具体这个编辑是谁，就不多说了。该编辑的影响力目前还是很大的。只能点到为止！ 值得一提的是，该杂志的某位主编的文章从投稿到出版只用了48小时！！！！！！并且该杂志的影响因子已经从2.2滑落到2.0。 我只说这么多！ [ Last edited by yywx on 2010-4-9 at 08:06 ] |
3楼2010-04-09 08:04:30
chenz1
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 7143.4
- 红花: 3
- 帖子: 464
- 在线: 1394.9小时
- 虫号: 626993
- 注册: 2008-10-15
- 性别: GG
- 专业: 出血、凝血与血栓
4楼2010-04-09 09:48:04
