24小时热门版块排行榜    

查看: 418  |  回复: 5
当前主题已经存档。
本帖产生 1 个 翻译EPI ,点击这里进行查看

zhaoyan1989987

金虫 (正式写手)

[交流] 帮忙翻译一下审稿意见是大概什么意思吧,英文实在太烂

1. The article has many grammatical problems. At times this places the meaning of the text in question. I have no desire to edit the grammar of the text so it is not included in the review.
2.The description of figure 2 needs more clarity. One should start with the laser source and trace the ray path all the way to the screen and correlate the parts of the figure to reality in sequence. Note that the mentioned diaphragm is not real but a limitation due to the capability of the optics.
3. It is not clear if the influence of a tilted splitting prism is significant or is balanced. Are the errors separable?
4. The experimental demonstration adds much to the paper
5. Equation 2 is missing some parentheses

多谢了,实在是没太看懂

» 猜你喜欢

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sammi_deng

金虫 (正式写手)

zhaoyan1989987(金币+10, 翻译EPI+1):多谢,不过意思还是搞不太清楚呵 2010-04-09 00:07
1。文章有许多语法问题。有时,将文章的意思放置在了问题之中。我并不想去编辑的文章中的语法,所以这不能列入评论范围。
2,图2说明需要更清晰。每个实验都应该以激光源和射线路径追踪为开始,一直到屏幕和关联的序列图中的现实部分。请注意,上述的光圈不是真实的,而是一个由于光学能力所形成的限制。
3。对于一个倾斜的分裂棱镜的影响是重大的还是平衡的论定,目前还不清楚。那是错误可分的吗?
4。在论文里,需要增加实验的证明
5。公式2缺少某些括号
2楼2010-04-08 23:53:23
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lastzealot

新虫 (著名写手)

【乱世的奸雄】

zhaoyan1989987(金币+10):多谢多谢 2010-04-09 00:07
1.这篇文章有很多语法错误。有时这会使文中的含义产生疑义。我没有兴趣修改文章的语法,所以在审稿中没有出现这个方面的内容。
2.Figure 2 需要进一步的描述以阐述更清楚。你应该从激光源开始,一直追踪光线的通路到屏幕,并且依次地把部分图片与现实联系起来。注意,文中提到的隔膜并不真实,而是局限于光学的容量。
3.对于标题中的分光棱镜的影响是否明显或者被平均掉没有阐明。这些错误可以分开吗?
4.实验证明过多
5.等式2中缺少括号
3楼2010-04-09 00:00:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyan1989987

金虫 (正式写手)

不过还想问一下两位,第四个到底是说实验证明太多呢还是需要再增加呢?我的文章里有实验证明。
4楼2010-04-09 00:08:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

magicedong

至尊木虫 (著名写手)

5楼2010-04-09 00:12:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiujieshan

银虫 (小有名气)

第四条是说:需要增加更多的阐述 说明
6楼2010-04-09 09:34:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhaoyan1989987 的主题更新
信息提示
请填处理意见