| 查看: 898 | 回复: 5 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 Tina2009 的 4 个金币 | ||||
[交流]
【求助/交流】产纤维素酶菌株筛选的培养基问题 已有5人参与
|
||||
| 各位虫友，大家好！我现在在做产纤维素酶菌株的筛选，看文献的时候，他们用的产酶培养基和初筛培养基都不一样，而我用的是一样的，都是加了CMC的培养基，我想请问下：1，俩培养基一样有没有什么影响啊？因为目前我还不知道我筛的那菌的培养基配方。2，正交实验优化培养基配方和优化培养条件，先优化那个好啊？谢谢呵呵。 |
回复此楼» 猜你喜欢
湖北师范大学招调剂啦
已经有9人回复
-
邵阳学院食品与化学工程学院硕士调剂
已经有0人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有70人回复
-
天津商业大学 生物与医药课题组招生
已经有0人回复
-
生物化工学硕招收调剂
已经有0人回复
-
广东石油化工学院2026年硕士研究生需要多名生物，制药工程，食品专业的调剂生
已经有0人回复
-
化工申博
已经有3人回复
-
申博自荐
已经有2人回复
-
广西民族大学化学化工学院化学工程与技术学硕，材料化工专硕调剂名额充足！
已经有0人回复
silicare
荣誉版主 (文坛精英)
合伙创业版兼职版主
- MolEPI: 1
- 应助: 88 (初中生)
- 贵宾: 29.823
- 金币: 18946.3
- 散金: 24272
- 红花: 300
- 沙发: 88
- 帖子: 10222
- 在线: 1602.6小时
- 虫号: 948825
- 注册: 2010-01-26
- 专业: 摩尼教
- 管辖: 新药研发
2楼2010-04-08 11:56:49
with_nothing
金虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 1278.1
- 散金: 32
- 帖子: 432
- 在线: 59.3小时
- 虫号: 861254
- 注册: 2009-10-01
- 性别: GG
- 专业: 食品加工学基础
3楼2010-04-08 12:12:45
冼亮淀粉酶
专家顾问 (知名作家)
生物大分子降解酶
-
专家经验: +248 - MolEPI: 46
- 应助: 257 (大学生)
- 贵宾: 0.272
- 金币: 19511.9
- 散金: 1704
- 红花: 121
- 帖子: 6591
- 在线: 2780.9小时
- 虫号: 856414
- 注册: 2009-09-25
- 性别: GG
- 专业: 环境微生物学
- 管辖: 微生物
★ ★ ★ ★ ★
amisking(金币+5): 2010-04-08 12:41
Tina2009(金币+2):解说得非常详细，谢谢哈！ 2010-04-08 21:16
amisking(金币+5): 2010-04-08 12:41
Tina2009(金币+2):解说得非常详细，谢谢哈！ 2010-04-08 21:16
|
初筛和复筛培养基是不是一样不要紧，因为没有任何证据直接表明哪些成分更加能帮助筛选出目的菌株的，而且还可以优化培养基。理论上如此，但对于纤维素酶来说就不一定了。 因为所要筛选的微生物种类非常多，多得根本不知道有多少种，所以只能广泛参考众多文献来推断哪些成分更加能够帮助自己筛选的目的菌株，对于降解纤维素来说，培养基里有了唯一碳源就能够筛选得到降解纤维素的菌株了，作为初筛培养基就足够了。 复筛培养基再加点大众碳氮源来使得菌株生长得更好，更容易测到纤维素酶活力，使各菌株酶活力水平都提高一个档次。因为纤维素酶的问题就是稍不注意，液体培养就测不到酶活力。所以说初筛培养基只要有纤维素就行，但复筛培养基建议适当加入营养物质。 至于优化培养基，建议考虑一下响应面。至于哪种因素更影响产酶，我觉得是培养温度和起始pH，起码在我的实验里是这样。如果是固体培养，就是起始pH和含水量。 |
4楼2010-04-08 12:17:58
5楼2010-04-08 20:45:38
6楼2010-04-08 21:20:25
