| 查看: 553 | 回复: 7 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
fegnzaixie木虫 (著名写手)
|
[交流]
【讨论】量子化学计算简便的问题 已有6人参与
|
||
|
看了几篇文献,发现有时候做量子化学计算可以用一个原子代替一个集团,目的是为了简便计算 和 节省时间, 比如用H 原子取代了卡宾配体上的甲基集团,因为是 甲基对于光谱性质的贡献是非常小的?还有其他原因,可以解释这种取代的现象吗?这是第一问。 实际上,这种用H原子代替甲基的现象是普遍存在的,比如甲基可以代替苯基,丁基等 也是合理的。我想问,那么谁能告诉我,在计算中还有那些简单的取代可以简便计算的,但是又是合理的?哪些原子或集团可以在计算中取代另一个集团使得计算简便呢?这是第二问。 一起进步啊百家争鸣啊 |
» 猜你喜欢
推荐给英语教学者的一本单词书《金鱼单词讲义:从26个拉丁字母到106万个英语单词》
已经有59人回复
推荐给教师的一本单词书《金鱼单词讲义:从26个拉丁字母到106万个英语单词》
已经有32人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有153人回复
核磁分析软件MestReNova打开文件时报错
已经有0人回复
在职博后不能申请博后基金了,那么在职博后意义何在?
已经有2人回复
青岛大学化学化工学院分子测量学研究院2026年招收博士研究生
已经有0人回复
香港科技大学(广州)诚招电催化方向博士生(2026秋入学)
已经有0人回复
Chemical Bonding at Surfaces and Interfaces,最经典的一本表面上化学相互作用教材
已经有0人回复
求助Cu2+1O的CIF文件(PDF: 05-0667)
已经有0人回复
zhou2009
版主 (著名写手)
- QC强帖: 15
- 应助: 337 (大学生)
- 贵宾: 4.053
- 金币: 42654.6
- 红花: 153
- 帖子: 1729
- 在线: 1274.7小时
- 虫号: 676800
- 注册: 2008-12-18
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 量子化学
4楼2010-04-06 11:26:51
zhou2009
版主 (著名写手)
- QC强帖: 15
- 应助: 337 (大学生)
- 贵宾: 4.053
- 金币: 42654.6
- 红花: 153
- 帖子: 1729
- 在线: 1274.7小时
- 虫号: 676800
- 注册: 2008-12-18
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 量子化学
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yzcluster(金币+5): 2010-04-08 10:36
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yzcluster(金币+5): 2010-04-08 10:36
|
在某些部位,用一个原子代替一个基团,是有道理的。 因为从基团电负性的观点看,这个基团换一个与它电负性相当的原子或基团是等效的。 原则上要注意的是: 1、电负性相当,如用H原子代替甲基; 2、空间效应也要相当,即如果大的基团有较强的空间效应,换之后可能解除,要考虑清楚; 3、大的基团是否还有p电子反馈、超共轭也要注意。 这种代替,在算高分子时也很重要,如截取一段链节,断链处用H或CH3作为封头。 人们常常不注重这种简化,动则把自己的分子合盘托出,算它个天昏地暗,心想只有这样才如实放心。 其实近似多着了,如我们将溶液实验中的过程用简单的分子去作气相计算。比较起来这种原子代替简化还算是小的。 再大的分子,我们观察的活性中心、部位还是有限的,突出这个部位就成。 分子越大,数据越多,我们所能识别的信息反而越少! [ Last edited by zhou2009 on 2010-4-7 at 08:12 ] |
2楼2010-04-06 08:48:18
bay__gulf
金虫 (著名写手)
刘苏州
- 应助: 9 (幼儿园)
- 贵宾: 4.85
- 金币: 2332.8
- 红花: 1
- 帖子: 1344
- 在线: 271小时
- 虫号: 592012
- 注册: 2008-09-03
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 分子模拟
3楼2010-04-06 10:38:34
fegnzaixie
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3089.7
- 散金: 398
- 红花: 11
- 帖子: 2863
- 在线: 570.5小时
- 虫号: 768052
- 注册: 2009-05-11
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
5楼2010-04-06 12:46:29












回复此楼