应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 两个审稿人意见相差太大，怎么办？
北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
91/1返回列表
查看: 1326  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

leongoall

专家顾问 (知名作家)

P-M-I之初生牛犊

[交流] 两个审稿人意见相差太大，怎么办？

最近投了一篇国内英文杂志，一共两个审稿人，可能一个国外一个国内，第一个审稿人几乎就是全盘否定，“The presentation of this paper is superficial and confuse”, 然后就是列举一些问题，应该就是直接拒掉的意思。但是第二个审稿人是直接接收，不用修改！编辑结合两个人的意见给出的处理意见是修改后再审！

我的问题是：两个审稿人意见一个天上一个地下，我该如何处理？
回复此楼

» 猜你喜欢
趁年轻，多折腾！曾年轻，折腾过？！
1楼 2010-03-30 09:45:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzhang_nju

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
针对第一个的意见认真改
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-03-30 09:48:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjpt2010

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
国内好多审稿人实在不敢恭维，虽说角度不一样，但是这个审稿意见也太离奇了，
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-03-30 09:49:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
修改时一定要针对最负面的审稿意见，加以适当回应（修改，解释）。

不过这种情况，编辑给你修改机会，客气点，那个审稿人不会再找太多麻烦（否则那是不给编辑面子）。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-03-30 09:50:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linjinbin

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
一般编辑倾向于最差的意见
所以你要重视那个审稿人的意见好好进行修改
应该还是有希望的
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-03-30 09:53:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buchwald

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
说明编辑还是看好的。
认真修改一下，尽量满足审稿人一的要求，他提的什么问题尽量解决好，实在条件难以实现的说明一下原因，信里写客气点。估计问题不大。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2010-03-30 09:55:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leongoall

专家顾问 (知名作家)

P-M-I之初生牛犊
谢谢各位的意见！我这篇文章里面的方法其实已经在国外一个杂志发表过，目前这篇文章说难听点就是凑数，即同样方法在不同装置里面的应用，而且参考文献里面也援引了那篇文章。但是第一个审稿人从根本上否定文章中提出的方法，那架势像是我再怎么解释都不对，出发点就有问题，而我后面的修改必须是建立在这个方法的基础上去修改，所以目前这种情况这让我有点不知所措！烦请各位大侠指点迷津！

[ Last edited by leongoall on 2010-3-30 at 10:15 ]
赞一下 回复此楼
趁年轻，多折腾！曾年轻，折腾过？！
7楼2010-03-30 10:10:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

very2

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
尝试去说服审稿人1，尽可能尊重审稿人。把引言深化一些，论证所引论文的正确性和重要性，并突出你的论文的创新性和意义。大不了仲裁嘛。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2010-03-30 13:45:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leongoall

专家顾问 (知名作家)

P-M-I之初生牛犊
引用回帖:
Originally posted by very2 at 2010-03-30 13:45:47:
尝试去说服审稿人1，尽可能尊重审稿人。把引言深化一些，论证所引论文的正确性和重要性，并突出你的论文的创新性和意义。大不了仲裁嘛。

多谢您的意见！！
回复此楼
趁年轻，多折腾！曾年轻，折腾过？！
9楼2010-04-01 09:22:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 leongoall 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 一志愿北交大材料工程总分358 +3 cs0106 2026-04-03 3/150 2026-04-03 21:27 by 啵啵啵0119
[考研] 295求调剂 +6 FZAC123 2026-04-03 6/300 2026-04-03 21:01 by zhq0425
[考研] 335求调剂 +7 沈清璃 2026-04-03 7/350 2026-04-03 18:55 by lijunpoly
[考研] 329求调剂 +9 miaodesi 2026-04-02 11/550 2026-04-03 18:28 by ls刘帅
[考研] 求调剂 +8 akdhjs 2026-04-03 8/400 2026-04-03 18:17 by 戴维ING
[考研] 材料求调剂 一志愿哈工大总分298分，前三科223分 +13 dongfang59 2026-03-27 13/650 2026-04-03 17:58 by cymywx
[考研] 309求调剂 +14 呆菇不是戴夫 2026-04-02 14/700 2026-04-03 09:42 by 蓝云思雨
[考研] 260求调剂 +3 朱芷琳 2026-04-02 3/150 2026-04-03 08:44 by yulian1987
[考研] 考研调剂 +3 李木子0120 2026-04-02 5/250 2026-04-02 21:45 by dongzh2009
[考研] 085602 找调剂 +3 逆时针快乐 2026-04-02 3/150 2026-04-02 21:23 by dongzh2009
[考研] 318求调剂 +3 笃行致远. 2026-03-31 4/200 2026-04-02 15:56 by Jaylen.
[考研] 一志愿郑大材料工程290求调剂 +20 Youth_ 2026-03-30 20/1000 2026-04-02 14:48 by 5896
[考研] 085601一志愿中山大学深圳材料工程330求调剂 +8 pipiver 2026-03-30 8/400 2026-04-02 12:01 by ms629
[考研] 085900土木水利336分求调剂 +4 Zhangjiangj 2026-03-31 6/300 2026-04-02 11:40 by 1753564080
[考研] 考研调剂0702 +3 梅子味晚霞 2026-03-28 3/150 2026-04-02 10:10 by jp9609
[考研] 省双一流重点一本大学招收调剂 +4 wwwwffffff 2026-03-31 7/350 2026-04-01 15:23 by wwwwffffff
[考研] 一志愿北交材料工程总分358 +5 cs0106 2026-04-01 7/350 2026-04-01 11:45 by wangjy2002
[考研] 0855机械初试280求调剂 +3 kazenotori 2026-03-31 3/150 2026-04-01 10:08 by JourneyLucky
[考研] 考研生物与医药调剂 +7 铁憨憨123425 2026-03-31 7/350 2026-04-01 08:45 by JourneyLucky
[考研] 279求调剂 +4 蝶舞轻绕 2026-03-29 4/200 2026-03-29 09:45 by laoshidan
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭