应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 两个审稿人意见相差太大，怎么办？
91/1返回列表
查看: 1468  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

leongoall

专家顾问 (知名作家)

P-M-I之初生牛犊

[交流] 两个审稿人意见相差太大，怎么办？

最近投了一篇国内英文杂志，一共两个审稿人，可能一个国外一个国内，第一个审稿人几乎就是全盘否定，“The presentation of this paper is superficial and confuse”, 然后就是列举一些问题，应该就是直接拒掉的意思。但是第二个审稿人是直接接收，不用修改！编辑结合两个人的意见给出的处理意见是修改后再审！

我的问题是：两个审稿人意见一个天上一个地下，我该如何处理？
回复此楼

» 猜你喜欢
趁年轻，多折腾！曾年轻，折腾过？！
1楼 2010-03-30 09:45:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzhang_nju

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
针对第一个的意见认真改
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-03-30 09:48:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjpt2010

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
国内好多审稿人实在不敢恭维，虽说角度不一样，但是这个审稿意见也太离奇了，
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-03-30 09:49:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
修改时一定要针对最负面的审稿意见，加以适当回应（修改，解释）。

不过这种情况，编辑给你修改机会，客气点，那个审稿人不会再找太多麻烦（否则那是不给编辑面子）。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-03-30 09:50:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linjinbin

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
一般编辑倾向于最差的意见
所以你要重视那个审稿人的意见好好进行修改
应该还是有希望的
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-03-30 09:53:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buchwald

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
说明编辑还是看好的。
认真修改一下，尽量满足审稿人一的要求，他提的什么问题尽量解决好，实在条件难以实现的说明一下原因，信里写客气点。估计问题不大。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2010-03-30 09:55:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leongoall

专家顾问 (知名作家)

P-M-I之初生牛犊
谢谢各位的意见！我这篇文章里面的方法其实已经在国外一个杂志发表过，目前这篇文章说难听点就是凑数，即同样方法在不同装置里面的应用，而且参考文献里面也援引了那篇文章。但是第一个审稿人从根本上否定文章中提出的方法，那架势像是我再怎么解释都不对，出发点就有问题，而我后面的修改必须是建立在这个方法的基础上去修改，所以目前这种情况这让我有点不知所措！烦请各位大侠指点迷津！

[ Last edited by leongoall on 2010-3-30 at 10:15 ]
赞一下 回复此楼
趁年轻，多折腾！曾年轻，折腾过？！
7楼2010-03-30 10:10:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

very2

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
尝试去说服审稿人1，尽可能尊重审稿人。把引言深化一些，论证所引论文的正确性和重要性，并突出你的论文的创新性和意义。大不了仲裁嘛。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2010-03-30 13:45:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leongoall

专家顾问 (知名作家)

P-M-I之初生牛犊
引用回帖:
Originally posted by very2 at 2010-03-30 13:45:47:
尝试去说服审稿人1，尽可能尊重审稿人。把引言深化一些，论证所引论文的正确性和重要性，并突出你的论文的创新性和意义。大不了仲裁嘛。

多谢您的意见！！
回复此楼
趁年轻，多折腾！曾年轻，折腾过？！
9楼2010-04-01 09:22:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 leongoall 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 什么时候开奖？ +4 CrisMessi 2026-08-18 4/200 2026-08-19 00:53 by gatelove
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 27/1350 2026-08-18 21:44 by Noways
[教师之家] 为什么余额宝的年化利率越来越低？主要原因有哪些？ +3 瞬息宇宙 2026-08-15 3/150 2026-08-18 21:40 by xiaohuixin
[基金申请] 2027广东省杰青 +3 奶牛小黑 2026-08-15 9/450 2026-08-18 20:09 by 奶牛小黑
[基金申请] 朋友圈看到的 +4 wangzilk 2026-08-18 5/250 2026-08-18 19:25 by wangzilk
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +51 医学老男孩 2026-08-13 110/5500 2026-08-18 19:07 by icerianxia
[基金申请] 明天放榜？ +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
[基金申请] 时间戳变了，能看出什么问题？ +8 基诺咪客 2026-08-17 11/550 2026-08-18 17:13 by 悠然熊猫
[基金申请] 重要消息，中午系统在维护 +9 yuleib84 2026-08-18 10/500 2026-08-18 16:52 by archvillain
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +14 archvillain 2026-08-15 26/1300 2026-08-18 13:37 by phantomgost
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？ +13 Ldrop2023 2026-08-13 16/800 2026-08-18 12:25 by 淀粉搬运工
[基金申请] 快农历七夕节了，轻松一下，男人悄悄话，女施主请不要进来。 +4 Tide man 2026-08-14 5/250 2026-08-18 11:35 by Tide man
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +4 且听虎啸 2026-08-17 5/250 2026-08-18 00:49 by 蔡棒棒菂
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +6 angus9576 2026-08-17 11/550 2026-08-17 23:57 by angus9576
[基金申请] filecode=后面第一个是大写字母 +8 wangze12014 2026-08-14 10/500 2026-08-17 17:05 by xter9665
[精细化工] 招聘 金属平磨液，抛光液研发工程师 +3 小天0311 2026-08-14 3/150 2026-08-16 07:31 by H9PLUS
[基金申请] 各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。 +7 Tide man 2026-08-14 8/400 2026-08-15 01:11 by arzu_hma
[基金申请] 重要来源：本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] Filecode 又变了，巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭