应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 【求助】求助关于FT-IR图像
51/1返回列表
查看: 615  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 lzf1818200 的 7 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lzf1818200

铜虫 (正式写手)

[交流] 【求助】求助关于FT-IR图像

本人分别用1.0 和3.0 Unit物质A在水溶液状态下处理了一种yeast活菌体，然后将菌体洗净，冷冻干燥，然后作了一组FT-IR。然而发现物质A在1.0 Unit时处理的菌体的图像在大约800～400 cm-1的范围内趋势与control和3.0 unit的不同。1.0 unit的图像在800-400 cm-1透光率总体是上升趋势，而control和3.0 unit总体是下降趋势。这是什么原因造成的呢？是因为压片没有制好吗？影响对图像的分析吗？
具体请看图。
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1906992
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2010-03-30 07:13:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzf1818200

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by pinguo at 2010-03-30 16:57:50:

前面有位专家说了，不知道你有没有进行过基线处理？我觉得是由于基线导致的峰的上扬。处理一下基线。个人感觉那里有一个宽峰出现。

我的样品是送到检测中心去的。但是根据图像4000-800cm-1的情况，三条曲线表达的状况基本吻合，所以图像应该都进行了背景处理和基线校正。
还能有其他情况吗？ 有没有遇到类似情况的朋友帮助解答一下。
赞一下 回复此楼
7楼2010-03-31 02:48:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

qingyy

木虫 (正式写手)
★ ★
yensh(金币+2):谢谢专家的回复 2010-03-30 10:35
lzf1818200(金币+1):thank you 2010-03-31 02:44
lzf1818200(金币+1): 2010-03-31 02:45
谱图操作还是可以的。但是首先要看你的谱图是否使用了仪器的处理校正功能，比如基线，背景，.....
如果没有使用不同的参数处理过，那就是有些微小的差别的。
从图上看，control和3.0 unit和1.0 unit的不同，尤其是contro，我感觉它在600左右有出峰的迹象。那就要根据你的样品情况具体分析了。
赞一下(1人) 回复此楼
得意时平淡谦和，失意时志存高远。
2楼2010-03-30 10:32:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tonali

捐助贵宾 (职业作家)

研究人员
lzf1818200(金币+1): 2010-03-30 14:54
lzf1818200(金币+1): 2010-03-31 02:45
没多做几个重复看一下么？如果都是这个趋势，还是值得分析的
赞一下 回复此楼
百花发时我未发,我若发时满天涯,花花花花钱,发发发发财!
3楼2010-03-30 10:51:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzf1818200

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by qingyy at 2010-03-30 10:32:21:
谱图操作还是可以的。但是首先要看你的谱图是否使用了仪器的处理校正功能，比如基线，背景，.....
如果没有使用不同的参数处理过，那就是有些微小的差别的。
从图上看，control和3.0 unit和1.0 unit的不同，尤其 ...

我的主要问题是在在800～400cm-1这段图像的透光率的趋势不一样，一个趋势是上扬，一个趋势是下降，而不是说有没有出峰的问题。可否就这个问题给点意见呢？
赞一下 回复此楼
4楼2010-03-30 14:53:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +31 医学老男孩 2026-08-13 69/3450 2026-08-16 00:16 by mo_mo_mo_mo
[基金申请] 有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验） +9 majunge000 2026-08-11 11/550 2026-08-15 23:20 by botar
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +12 archvillain 2026-08-15 23/1150 2026-08-15 20:47 by foyo404
[基金申请] filecode=后面第一个是大写字母 +6 wangze12014 2026-08-14 7/350 2026-08-15 20:12 by gltch
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +10 majunge000 2026-08-10 13/650 2026-08-15 12:26 by hanpeng972
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 22/1100 2026-08-14 23:45 by Noways
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果？ +4 yuleib84 2026-08-11 4/200 2026-08-14 23:05 by lfy8008
[基金申请] 奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +8 布布和一二 2026-08-10 11/550 2026-08-14 14:58 by Equinoxhua
[基金申请] filecode +15 documentary 2026-08-10 17/850 2026-08-14 10:08 by kissu88
[基金申请] FileCode能看出啥？ +10 要乐观耀哥 2026-08-10 32/1600 2026-08-14 09:37 by 要乐观耀哥
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] 重要来源：本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] Filecode 又变了，巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？ +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 什么时候出结果，有咨询渠道？？？ +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭