应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 【求助】求助关于FT-IR图像
81/1返回列表
查看: 450  |  回复: 7
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 lzf1818200 的 7 个金币

lzf1818200

铜虫 (正式写手)

[交流] 【求助】求助关于FT-IR图像

本人分别用1.0 和3.0 Unit物质A在水溶液状态下处理了一种yeast活菌体，然后将菌体洗净，冷冻干燥，然后作了一组FT-IR。然而发现物质A在1.0 Unit时处理的菌体的图像在大约800～400 cm-1的范围内趋势与control和3.0 unit的不同。1.0 unit的图像在800-400 cm-1透光率总体是上升趋势，而control和3.0 unit总体是下降趋势。这是什么原因造成的呢？是因为压片没有制好吗？影响对图像的分析吗？
具体请看图。
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1906992
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2010-03-30 07:13:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingyy

木虫 (正式写手)
★ ★
yensh(金币+2):谢谢专家的回复 2010-03-30 10:35
lzf1818200(金币+1):thank you 2010-03-31 02:44
lzf1818200(金币+1): 2010-03-31 02:45
谱图操作还是可以的。但是首先要看你的谱图是否使用了仪器的处理校正功能，比如基线，背景，.....
如果没有使用不同的参数处理过，那就是有些微小的差别的。
从图上看，control和3.0 unit和1.0 unit的不同，尤其是contro，我感觉它在600左右有出峰的迹象。那就要根据你的样品情况具体分析了。
赞一下(1人) 回复此楼
得意时平淡谦和，失意时志存高远。
2楼2010-03-30 10:32:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tonali

捐助贵宾 (职业作家)

研究人员
lzf1818200(金币+1): 2010-03-30 14:54
lzf1818200(金币+1): 2010-03-31 02:45
没多做几个重复看一下么？如果都是这个趋势，还是值得分析的
赞一下 回复此楼
百花发时我未发,我若发时满天涯,花花花花钱,发发发发财!
3楼2010-03-30 10:51:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzf1818200

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by qingyy at 2010-03-30 10:32:21:
谱图操作还是可以的。但是首先要看你的谱图是否使用了仪器的处理校正功能，比如基线，背景，.....
如果没有使用不同的参数处理过，那就是有些微小的差别的。
从图上看，control和3.0 unit和1.0 unit的不同，尤其 ...

我的主要问题是在在800～400cm-1这段图像的透光率的趋势不一样，一个趋势是上扬，一个趋势是下降，而不是说有没有出峰的问题。可否就这个问题给点意见呢？
赞一下 回复此楼
4楼2010-03-30 14:53:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzf1818200

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by Tonali at 2010-03-30 10:51:40:
没多做几个重复看一下么？如果都是这个趋势，还是值得分析的

能给点具体的实质性的意见吗？具体从哪些方面进行分析呢？
赞一下 回复此楼
5楼2010-03-30 14:55:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pinguo

铁杆木虫 (著名写手)
lzf1818200(金币+2):thank you 2010-03-31 02:44
引用回帖:
Originally posted by lzf1818200 at 2010-03-30 14:53:57:


我的主要问题是在在800～400cm-1这段图像的透光率的趋势不一样，一个趋势是上扬，一个趋势是下降，而不是说有没有出峰的问题。可否就这个问题给点意见呢？

前面有位专家说了，不知道你有没有进行过基线处理？我觉得是由于基线导致的峰的上扬。处理一下基线。个人感觉那里有一个宽峰出现。
赞一下 回复此楼
6楼2010-03-30 16:57:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzf1818200

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by pinguo at 2010-03-30 16:57:50:

前面有位专家说了，不知道你有没有进行过基线处理？我觉得是由于基线导致的峰的上扬。处理一下基线。个人感觉那里有一个宽峰出现。

我的样品是送到检测中心去的。但是根据图像4000-800cm-1的情况，三条曲线表达的状况基本吻合，所以图像应该都进行了背景处理和基线校正。
还能有其他情况吗？ 有没有遇到类似情况的朋友帮助解答一下。
赞一下 回复此楼
7楼2010-03-31 02:48:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingyy

木虫 (正式写手)
lzf1818200(金币+2): 2010-04-01 02:33
先得排除是否由于基线处理导致的峰基线的不同，那只能再做。注意制样和测试要尽量一致。使用相同的参数处理。
赞一下 回复此楼
得意时平淡谦和，失意时志存高远。
8楼2010-03-31 11:24:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lzf1818200 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭