| 查看: 1841 | 回复: 13 | |||
[交流]
青年科学基金项目同行评议要点 已有3人参与
|
|
国家自然科学基金 青年科学基金项目同行评议要点 青年科学基金是有志从事基础研究的青年科研人员的起步基金，其定位是 稳定青年队伍，培育后继人才，扶持独立科研，激励创新思维，不断增强青年人 才勇于创新的研究能力，促进青年科研人员的成长。申请人应能够独立开展研究 工作，其项目组的主要成员以青年为主体。 请评议人从如下方面对申请项目进行评议，在此基础上给出综合评价等级 和资助与否的意见： 一、 综合评议申请项目的创新性和研究价值。基础研究类项目，对科学 意义、前沿性和探索性进行评述；应用基础研究类项目，在评议学 术价值的同时，还要对项目的应用前景进行评述。请明确指出项目 的特色和创新之处。 二、 对申请项目的研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题进行综 合评议。 三、 对申请项目的整体研究方案和可行性分析，包括研究方法、技术路 线等方面进行综合评议；如有可能，请对完善研究方案提出建议。 四、 对前期工作基础和研究条件以及经费预算进行适当评价。应特别注 意评议申请人的创新潜力和创新思维，不必过于强调其研究队伍和 工作积累。 综合评价等级参考标准： 优：申请人有较强的创新潜力和创新思维；申请项目创新性强，具有重要 的科学意义或应用前景，研究内容恰当，总体研究方案合理可行。 良：申请人具有一定的创新思维；申请项目立意新颖，有较重要的科学意 义或应用前景，研究内容和总体研究方案较好。 中：申请人创新思维一般；申请项目具有一定的科学研究价值或应用前景， 研究内容和总体研究方案尚可，但需修改。 差：申请人和申请项目某些关键方面有明显不足。 |
回复此楼» 猜你喜欢
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 国家自然科学基金同行评议要点
已经有9人回复
- 优秀青年基金同行评议要点
已经有23人回复
- （转贴）一个具有普遍性的基金评审问题
已经有33人回复
- 去年8-17开会，当天有虫可查，不知今年高手何在？
已经有95人回复
- 国家自然科学基金的评审标准到底是什么
已经有8人回复
jcy262626
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1590.4
- 帖子: 416
- 在线: 65.2小时
- 虫号: 800568
- 注册: 2009-06-29
- 性别: GG
- 专业: 生物、医学光子学
2楼2010-03-29 14:08:29
3楼2010-03-29 14:25:29
4楼2010-03-29 14:32:09
2008xuxy
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 9558.3
- 散金: 1661
- 帖子: 2818
- 在线: 543.4小时
- 虫号: 591428
- 注册: 2008-09-02
- 专业: 果树学
5楼2010-03-29 15:17:56
无著心
木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 4232.3
- 散金: 6268
- 红花: 10
- 帖子: 2595
- 在线: 259.1小时
- 虫号: 831209
- 注册: 2009-08-20
- 专业: 种群生态学
6楼2010-03-29 16:30:01
scuxchen
金虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1595
- 散金: 1178
- 帖子: 1946
- 在线: 121.4小时
- 虫号: 941284
- 注册: 2010-01-12
- 性别: GG
- 专业: 数论
7楼2010-03-29 16:44:29
|
从申请项目的同行评议结果来看, 面上项目中 6.8%的申请获得全优的评价(3个优, 可定量为4分), 12.6%的申请获得2优1良的评价(可定量为3.67分), 12%获得1优2良或2优1中的评价(可定量为3.33 分), 18%获得3 个良或1优1 良1 中的评价(可定量为3 分). 可见, 30%的申请书具有一定的竞争性, 根据择 优原则, 这些项目有可能提交学科评审组会议讨论. 青年科学基金项目中, 3.4%的申请获得全优的评价, 8%获得2 优1 良的评价, 12.3%获得1 优2 良或2 优1 中的评价, 22%获得3 个良或1 优1 良1 中的 评价. 可见, 与面上项目相比, 青年基金项目优良的 项目比例不足25%; 从同行评议的具体意见来看, 原始创新性项目很少, 具有竞争性的项目绝大多数 为跟踪创新. 交叉项目约占申请项目总数的3.8%. |
8楼2010-03-29 16:52:25
ych770511
木虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 4031.8
- 红花: 3
- 帖子: 1849
- 在线: 90.9小时
- 虫号: 843922
- 注册: 2009-09-09
- 性别: MM
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
9楼2010-03-29 17:13:25
10楼2010-03-29 17:33:21
20