| 查看: 721 | 回复: 7 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
青霉素木虫 (正式写手)
|
[交流]
【求助】为什么工业装置的反应收率比实验室的试验要小 已有1人参与
|
||
|
各位虫友： 为什么什么工业装置的反应收率比实验室的试验要小？ 一开始我的解释是：因为工业装置要比实验室的装置大很多，这会导致物料的传热和传质不均匀，这是反应结果出现差异的主要原因，要是能将以上两个情况的混合均匀程度尽量促成一致的话，那么工业装置的结果也会和实验室里的小装置的结果一致咯？我的观点是否正确？请高手指点！谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
醉乡常客
木虫 (知名作家)
混之
- 应助: 3 (幼儿园)
- 贵宾: 0.1
- 金币: 8147.2
- 散金: 866
- 红花: 12
- 沙发: 6
- 帖子: 5291
- 在线: 1424.7小时
- 虫号: 296889
- 注册: 2006-11-18
- 性别: GG
- 专业: 混了再混
2楼2010-03-28 17:07:02
yinzhiminghao
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5846.7
- 沙发: 2
- 帖子: 3446
- 在线: 97.8小时
- 虫号: 274540
- 注册: 2006-08-26
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
3楼2010-03-28 19:01:43
njdlmyl
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3790.1
- 红花: 1
- 帖子: 140
- 在线: 106.1小时
- 虫号: 773448
- 注册: 2009-05-18
- 性别: GG
- 专业: 分离过程
4楼2010-03-28 22:53:54
icemanok
木虫 (职业作家)
爷爷都是从孙子走过来的
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1725.2
- 红花: 1
- 帖子: 4322
- 在线: 683.4小时
- 虫号: 778669
- 注册: 2009-05-24
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
5楼2010-03-29 11:10:32
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
你的想法是对的，如果工业装置中也能达到实验室那样的混合程度的话，反应收率应该是一样的。 但是这个是很难实现的。要混合的话肯定要用搅拌装置：涡轮机。 假设工业装置的直径是实验室装置的10倍的话，那么整个体积就是1000倍。 同时涡轮机的叶轮直径也要增加10倍。 如果要达到相同的混合程度的话，搅拌速率也要保持不变。那么要维持相同的转速的能量要提高多少倍呢？ 有个公式，对于实验室和工业规模来说，Energy/（密度*转速三次方*叶轮直径五次方）是恒定的。 所以Energy是实验室的100000倍。 所以一般来说提供不了如此巨大的能量，工业中使用的折中手段就是降低叶轮的搅拌速度，所以混合程度肯定比不上实验室的。 这个问题可以看这本书：Chemical design， optimization and scaleup. 前两天我刚在小木虫上下了看的，没想到这么快就能回报大家了。呵呵 [ Last edited by zhuyukaola on 2010-3-29 at 14:02 ] |
6楼2010-03-29 12:34:43
weiqj
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 8309.6
- 散金: 13
- 红花: 4
- 帖子: 1083
- 在线: 259.7小时
- 虫号: 559219
- 注册: 2008-05-16
- 性别: GG
- 专业: 高分子助剂
7楼2010-03-29 16:23:19
8楼2010-04-05 21:30:44
20