24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
查看: 443  |  回复: 4
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

dr1127

金虫 (小有名气)

[交流] 材料类期刊的理论水平讨论

材料类期刊, 最能够反映理论深度。   
综合方面来看, 个人认为 Acta Materialia 和 PRL,APL 要求较高。欢迎补充。

[ Last edited by dr1127 on 2010-3-28 at 00:06 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dr1127

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by wangyingxiong at 2010-03-28 03:36:12:
nanoletter啊

nanoletter 好新而已! 严格说, 到目前为止都没啥理论, 没深度!  这些个没几年历史的新刊都只有流行歌手的地位,IF虚高。

[ Last edited by dr1127 on 2010-3-28 at 05:05 ]
4楼2010-03-28 04:59:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

maqin909

至尊木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个不好说吧!
APL也可以的!
2楼2010-03-28 00:04:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

very2

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by dr1127 at 2010-03-28 04:59:20:

nanoletter 好新而已! 严格说, 到目前为止都没啥理论, 没深度!  这些个没几年历史的新刊都只有流行歌手的地位,IF虚高。

[ Last edited by dr1127 on 2010-3-28 at 05:05 ]

现在在纳米光学领域,nanoletters还是可以的,基本上能代表当前最高的纳米器件制造技术。理论方面比PRL还是要差一些。
5楼2010-03-28 07:46:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见