24小时热门版块排行榜    

查看: 1828  |  回复: 16

梦想与现实共舞

木虫 (正式写手)

[交流] 【交流】血管支架改性 已有12人参与

我知道的现在国内做血管支架表面改性做的比较 好的是西南交通大学的黄楠教授,国际上都有哪些大牛呢?我文献看的不够多,但觉得对于材料与血液接触的机理研究已经很多了,是否还有必要再花很多时间在这上面呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

travelerchem

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
梦想与现实共舞(金币+1): 2010-03-29 09:17
机理研究虽然很多,但仍有发展空间。
2楼2010-03-26 21:35:29
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuezhiwang

银虫 (小有名气)

中国材料第一站 www.emaat.cn


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
梦想与现实共舞(金币+1): 2010-03-29 09:17
中国材料第一站  www.emaat.cn

[ Last edited by 薰衣草儿 on 2010-3-27 at 18:51 ]
3楼2010-03-27 13:03:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenyang24

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zhangwj(金币+1):谢谢交流 2010-03-28 23:57
梦想与现实共舞(金币+1): 2010-03-29 09:17
血管支架抗凝血设计只是其中一个方面,黄楠老师那边确实做的不错,
但支架改性还有其他的目的,比如说内皮化抑制SMCs增生,
减少炎症方面的支架改性做的比较少。
4楼2010-03-28 23:48:34
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wonderlich

木虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yusen_1982(金币+1):欢迎讨论!! 2010-03-29 08:06
梦想与现实共舞(金币+1): 2010-03-29 09:17
跟血管支架有关系的高分子生物材料研究主要集中在药物载体涂层的研究。
下面这片文章也许对你有帮助。

http://www.sciencedirect.com/sci ... a14647c9b66b8ec5a1e
引用回帖:
Originally posted by 梦想与现实共舞 at 2010-03-26 19:39:44:
我知道的现在国内做血管支架表面改性做的比较 好的是西南交通大学的黄楠教授,国际上都有哪些大牛呢?我文献看的不够多,但觉得对于材料与血液接触的机理研究已经很多了,是否还有必要再花很多时间在这上面呢?

5楼2010-03-29 03:43:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingkanglee

新虫 (正式写手)


梦想与现实共舞(金币+1):谢谢参与
顶顶你
两岸共同市场就是一中市场。
6楼2010-04-13 11:15:46
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pengkai

木虫 (正式写手)

★ ★
梦想与现实共舞(金币+1):谢谢参与
wangzhichu(金币+1):意思一下,谢谢回帖交流 2010-04-13 14:04
现在的血液接触材料有一些研究从内源性的NO入手了。既能促进内皮化也可以抑制平滑肌增生。
心若冰清,天塌不惊~
7楼2010-04-13 12:10:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whtz001

金虫 (小有名气)


梦想与现实共舞(金币+1):谢谢参与
我也是做血管仿生材料的
8楼2010-04-13 13:55:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Rain_Rain

银虫 (小有名气)


梦想与现实共舞(金币+1):谢谢参与
呵呵 使血管支架的我都感兴趣 不过我现在主要做的是血管支架安全性评价这一块的
9楼2010-04-14 22:19:32
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yifeng1206

铁杆木虫 (著名写手)


梦想与现实共舞(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by 梦想与现实共舞 at 2010-03-26 12:39:44:
我知道的现在国内做血管支架表面改性做的比较 好的是西南交通大学的黄楠教授,国际上都有哪些大牛呢?我文献看的不够多,但觉得对于材料与血液接触的机理研究已经很多了,是否还有必要再花很多时间在这上面呢?

机理研究是很多,但是不是都行得通,还有待验证
10楼2010-04-14 23:51:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 梦想与现实共舞 的主题更新
信息提示
请填处理意见