24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (2545)
>虫友互识 (486)
>休闲灌水 (112)
>导师招生 (102)
>考博 (101)
>文献求助 (96)
>教师之家 (61)
>找工作 (60)
>博后之家 (57)
>硕博家园 (57)
>论文道贺祈福 (55)
>论文投稿 (55)
>基金申请 (51)
>考研 (43)
>公派出国 (39)
>招聘信息布告栏 (29)

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xuede2005

木虫 (职业作家)

应助: 0 (幼儿园)
贵宾: 0.235
金币: 3054.9
散金: 20
帖子: 4002
在线: 16.2小时
虫号: 167753
注册: 2006-01-15
专业: 中医内科

[交流] 讨论]医生非要高学历化？

近期浙江大学医学院附属妇产科医院提出，在2010年前实现年轻医师硕士化，从而进一步提高临床医师的医疗、教学、科研和服务质量。文章刊发后，医生们展开了热烈讨论。一部分医生认为，出台这样的规定完全没必要，是搞学历大跃进；另一部分医生认为很有必要，认为学历高的医生普遍综合实力强；还有一些人认为不能简单地用有无必要来判断，只能说有利有弊。各方都摆出充足的理由来支持自己的观点。尽管大家各持己见，但医生正逐渐向高学历发展确实是个不争的事实。医生一定要走向高学历吗？未来医生应该拥有什么样的能力？大家有什么看法？

回复此楼

» 猜你喜欢

MOF大佬们，我想请教一点问题已经有4人回复
有机大佬们，关于合成的小虫求助已经有8人回复
肿瘤学论文润色/翻译怎么收费? 已经有127人回复
大佬们求助已经有7人回复
【请教】MOFs合成相关问题已经有6人回复
某211计算机学科招收工程博士一个，需带项目进组，有意向可联系已经有0人回复
2025年海南大学“空天地海一体化网络安全”团队博士第二批次招生（截止2025.6.1）已经有0人回复

本人已死有事烧纸小事招魂大事挖坟

1楼 2006-02-23 19:39:47

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

happyghost

铁虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 108
帖子: 9
在线: 54分钟
虫号: 194370
注册: 2006-02-22
专业: 临床医学（具体待定）

引用回帖:

Originally posted by XY007 at 2006-2-24 11:10 PM:
支持高学历化，虽然不否认有些医师不读研究生也做得很好，但是我觉得读研究生的过程中，在科研上入了门，在临床上多是在有相当水平的医院学习，受益非浅，好多人还要出钱才有机会进修学习呢。另外，我觉得现在研究 ...

同意，医院的高学历化有利于医院的发展，学历高，掌握的知识相对教多些，考虑疾病相对教全面些，学医5年的本科是绝对不够的，国外的医学通常也是长学制的，另外，医生的高学历化，使得更多的医生能够自己去总结问题，因为遇到问题而去想法，去高科研，提高医院的科研力量，再者，有竞争才有生存，有竞争才有发展，竞争使得医学进步。