24小时热门版块排行榜    

查看: 1989  |  回复: 15
当前主题已经存档。
本帖产生 1 个 1ST强帖 ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xiaojie7783

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】请教能带图和态密度图 已有3人参与

请教大家,在能带图上和态密度图上画出来的能隙大小应该是一样的吗?为什么我的相差很多呢?这是什么原因呢?谢谢大家指点
回复此楼
成功其实很简单,就是当你坚持不住的时候,再坚持一下!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaojie7783

金虫 (小有名气)

xiaohunhun:呵呵,这个情况我也遇到过也很无奈, 2010-03-26 00:18
xiaohunhun:期盼高手解答 2010-03-26 00:18
引用回帖:
Originally posted by uuv2010 at 2010-03-25 11:22:10:

这样的话,你的展宽尽可能取小一点,使态密度和能带给出的带隙接近就可以了吧。不过能带图和态密度图不矛盾啊,可以一起用来说明问题啊。

好的 我再取小一些试试  我也想用能带图和态密度图一块来分析,只是看有人发表的文章都是在用态密度来说导带下移多少啊之类的,而且关键是现在我算出来的结果,能带图上费米能级以上没有态了,但是在态密度图上态密度却不是零,我就不知道是怎么回事了,不知道这个问题该怎么解决呢
成功其实很简单,就是当你坚持不住的时候,再坚持一下!
10楼2010-03-25 20:44:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

fansw1129

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★
qli0218(金币+1):谢谢 2010-03-25 11:30
aylayl08(金币+1):谢谢讨论 2010-03-25 14:43
xiaojie7783(金币+3): 2010-03-25 20:44
应该是一样的
如果你的有较大的差别
估计是计算能带时
特殊点有漏掉的可能
2楼2010-03-25 10:37:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaojie7783

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by fansw1129 at 2010-03-25 10:37:58:
应该是一样的
如果你的有较大的差别
估计是计算能带时
特殊点有漏掉的可能

你说的是高对称点吗?但是我是按照文献上来的啊,高对称点都是一样的,而且态密度图上的能隙明显要比别人计算的小一些,能带图上的还可以
成功其实很简单,就是当你坚持不住的时候,再坚持一下!
3楼2010-03-25 10:46:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uuv2010

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主

★ ★ ★
qli0218(金币+1):谢谢 2010-03-25 11:31
aylayl08(金币+2):谢谢交流讨论 2010-03-25 14:42
做态密度的时候进行了展宽,而能带是不展宽的,所以这两者给出的带隙不一样是可以理解的。你看看是不是态密度图上给出的带隙比能带图上给出的带隙窄一些?如果这样的话,就可能是上述原因造成的,你以能带图上给出的作为正确的就行了。
4楼2010-03-25 11:08:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见