应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【讨论】高斯中stable测定波函数稳定性对于三线态是必须的吗？
51/1返回列表
查看: 907  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Jenny0428

银虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】高斯中stable测定波函数稳定性对于三线态是必须的吗？

最近在做一个体系的三线态优化，在b3lyp下，有些结构的自旋污染大，s2都为3了，可stable测试出来还是稳定的，但有些自旋污染在10%左右的，stable测试出来不稳定，所以就有点疑惑了，stable测试波函数稳定性的意义究竟大不大？自旋污染的大小和波函数稳定性之间有没有某种必然的联系？小妹在此先谢谢各位啦
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2010-03-22 18:39:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jenny0428

银虫 (小有名气)
★ ★ ★
yjcmwgk(金币+3): 2010-03-23 13:21
”但通常来说，自旋污染很大的结果稳定性一般都没问题“究竟是没问题，还是有问题啊
另外，我的分子具有对称性，测出来不稳定，用stable=opt优化后，只是略微降低了对称性，而且分子优化很难收敛，所以对于stable=opt优化波函数有点疑虑，针对这种波函数不稳定的情况，你可有推荐的方法？谢谢啦
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-03-23 07:50:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

Jasminer

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
Jenny0428(金币+1):有道理 2010-03-23 07:45
yjcmwgk(金币+3): 2010-03-23 13:21
稳定性与自旋污染没有必然联系，但通常来说，自旋污染很大的结果稳定性一般都没问题。
理论上，所有的体系计算时都应该测试稳定性。
不过常规的，自己算过的，或是根据理论你可以从分子的轨道布居分析出是否合理的，一般可以省掉这一步。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-03-23 01:39:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jasminer

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+3): 2010-03-23 13:22
Jenny0428(金币+1):有道理 2010-03-24 12:56
没问题的可能较大，但毕竟这两者间没有必然联系，所以……
stable=opt不会改变分子结构，你说的降低对称性是指轨道对称性吗？优化波函数只有这一种方法较为简单，具体的你要结合你的体系特点及计算结果(比如初始波函数为什么不稳定)分析。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2010-03-23 12:35:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭