24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 722  |  回复: 3
当前主题已经存档。

Jenny0428

银虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】高斯中stable测定波函数稳定性对于三线态是必须的吗?

最近在做一个体系的三线态优化,在b3lyp下,有些结构的自旋污染大,s2都为3了,可stable测试出来还是稳定的,但有些自旋污染在10%左右的,stable测试出来不稳定,所以就有点疑惑了,stable测试波函数稳定性的意义究竟大不大?自旋污染的大小和波函数稳定性之间有没有某种必然的联系?小妹在此先谢谢各位啦
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jasminer

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
Jenny0428(金币+1):有道理 2010-03-23 07:45
yjcmwgk(金币+3): 2010-03-23 13:21
稳定性与自旋污染没有必然联系,但通常来说,自旋污染很大的结果稳定性一般都没问题。
理论上,所有的体系计算时都应该测试稳定性。
不过常规的,自己算过的,或是根据理论你可以从分子的轨道布居分析出是否合理的,一般可以省掉这一步。
2楼2010-03-23 01:39:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jenny0428

银虫 (小有名气)

★ ★ ★
yjcmwgk(金币+3): 2010-03-23 13:21
”但通常来说,自旋污染很大的结果稳定性一般都没问题“究竟是没问题,还是有问题啊
另外,我的分子具有对称性,测出来不稳定,用stable=opt优化后,只是略微降低了对称性,而且分子优化很难收敛,所以对于stable=opt优化波函数有点疑虑,针对这种波函数不稳定的情况,你可有推荐的方法?谢谢啦
3楼2010-03-23 07:50:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jasminer

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+3): 2010-03-23 13:22
Jenny0428(金币+1):有道理 2010-03-24 12:56
没问题的可能较大,但毕竟这两者间没有必然联系,所以……
stable=opt不会改变分子结构,你说的降低对称性是指轨道对称性吗?优化波函数只有这一种方法较为简单,具体的你要结合你的体系特点及计算结果(比如初始波函数为什么不稳定)分析。
4楼2010-03-23 12:35:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Jenny0428 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见