24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 1907  |  回复: 23
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wwwzg

木虫 (著名写手)

魔王

[交流] 遇到一个故意挑刺的专家

投到国内某一级期刊
审稿人给我的印象就是挑毛病,挑到就算完成任务,挑不到就不给编辑部答复。
结果这次挑的问题根本就不是文章中的问题,是他自己杜撰的意思,原文根本不存在他所谓的意见。
不懂装懂,也许是我们的竞争者故意使坏。
将反驳意见发给编辑了,不求复审,就是想给编辑部说明这个审稿人太差劲了
改投个一般核心算了
碰到无良审稿人,真是气愤
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyudongnj

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
SHY31(金币+1):鼓励交流 2010-03-21 09:50
奉劝楼主,消消气,审稿本来就是挑刺的。从另一个角度看,审稿人挑刺可以让您的论文更加完美。如果审稿人的意见实在无法接受,那可以反映给编辑。国内可能是有审稿人故意挑刺,但我想国外高质量的杂志不会出现这样的情况。您何不试试看呢?我是学经济学的,投过一个SSCI的杂志,审稿人意见很多,我一条一条回复,大修之后一下被接受了。没办法,谁让我们投稿的人是出于弱势呢?
7楼2010-03-21 09:19:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

paperpublishing

铜虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主不能太气愤了,睡觉要紧,呵呵。
RPisalwaysinbalance
2楼2010-03-21 03:27:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwwzg

木虫 (著名写手)

魔王

该专家审我的稿子(审过约6篇次)一篇都没有通过,但之前其他专家审的自我感觉质量还没有上述6篇次中的3篇高的几乎都能通过。从审稿意见的语气一看就知道是他,年龄应该比较大,脾气比较怪,不为作者提一些能够提高文章质量的意见,只是找到卡文章的地方,但这次搞了那么久所提的意见明显与原文不符,估计找不到卡人的地方就自己杜撰了。
毕业之后就安心做学问,不求什么EI/SCI源了,只要能上cnki的期刊都可以接受。
3楼2010-03-21 08:55:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lghit

铁杆木虫 (著名写手)

遇到这样的确实无语
5楼2010-03-21 08:58:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见