| 查看: 1916 | 回复: 23 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
遇到一个故意挑刺的专家
|
|||
|
投到国内某一级期刊 审稿人给我的印象就是挑毛病，挑到就算完成任务，挑不到就不给编辑部答复。 结果这次挑的问题根本就不是文章中的问题，是他自己杜撰的意思，原文根本不存在他所谓的意见。 不懂装懂，也许是我们的竞争者故意使坏。 将反驳意见发给编辑了，不求复审，就是想给编辑部说明这个审稿人太差劲了 改投个一般核心算了 碰到无良审稿人，真是气愤 |
回复此楼» 猜你喜欢
三甲基碘化亚砜的氧化反应
已经有4人回复
-
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
-
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
-
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有12人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
-
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？
已经有3人回复
-
论文投稿，期刊推荐
已经有4人回复
-
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复
Yorkxu
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4288.5
- 红花: 3
- 帖子: 1610
- 在线: 192.1小时
- 虫号: 346751
- 注册: 2007-04-15
- 性别: GG
- 专业: 工程管理
10楼2010-03-21 10:09:56
2楼2010-03-21 03:27:36
3楼2010-03-21 08:55:30
lghit
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 23171.7
- 散金: 818
- 红花: 2
- 帖子: 2388
- 在线: 202.1小时
- 虫号: 807582
- 注册: 2009-07-12
- 性别: GG
- 专业: 控制理论与方法
5楼2010-03-21 08:58:21