应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 怎么挽救被拒文章，战胜学霸的刁难？
282/3返回列表上一页123下一页
查看: 3583  |  回复: 27
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
三个审稿人，两个说据。这样就不要再耽误自己时间了，改一改，投到其它期刊。一个月审稿，算是很快的。
引用回帖:
Originally posted by 210jiejie at 2010-03-19 22:43:33:
各位虫友，
         大家好！
       自去年11月底我投了一篇自己的很满意的文章，创新点很强，是关于电子废弃物的回收处理的文章。修改好后投到了Environmental Science & Technology ，1月余后被拒，3个 ...

赞一下 回复此楼
11楼2010-03-20 01:11:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flywood

金虫 (正式写手)
我认为好好回答审稿人的意见，一条条驳会。应该有机会
赞一下 回复此楼
12楼2010-03-20 01:19:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ch71001

铁杆木虫 (著名写手)

刚刚起步的初学者
改投其它期刊吧。
回复此楼
奋斗者，青山常在，绿水长流。
13楼2010-03-20 07:17:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

广岛之恋

木虫 (正式写手)
★ ★
cxksama(金币-2):请勿将别人的回复直接复制作为自己的回复，本版对于此种行为视为恶意灌水。警告一次！ 2010-03-20 13:18
EST算是环境里top级的了，审稿人的质量也不会差到哪里，两个审稿人建议据稿，要是我是编辑，也会拒掉你的文章。还是多从自己的文章找问题吧，如果真的没有审稿人说的情况，你可以申诉，有没有用倒是次要，主要是让编辑知道你的想法。没必要动不动就说审稿人是中国人，没有证据就乱臆断，只能更证明你说的“有的中国人心胸狭窄”，中国人这三个字换成美国人，法国人，日本人均使用，不用把老外想着就是圣人。
赞一下(1人) 回复此楼
笑面人生!!!!
14楼2010-03-20 08:39:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
楼上说的对，要是没有一点问题，我会写封信，强烈谴责一下（主要是“让编辑知道你的想法”）！不过还是会改投。
赞一下 回复此楼
15楼2010-03-20 13:13:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sun21st

木虫 (著名写手)
改投，总有赏识你的期刊和审稿人。
赞一下 回复此楼
16楼2010-03-24 08:23:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qinying

木虫 (著名写手)
楼住不要激动哈, 被拒的心情可以理解. 我和你不是一个专业的, 作为旁观者, 我没有看出审稿人有刁难你的意思, 至少从文字表面来看.

同意5楼cxksama 的意见. 编辑的意见最重要, 往往编辑是借审稿人的嘴说出自己的看法. 至少编辑是认同审稿人意见的. 除非你们小组确实有学术上的死敌, 提交论文时你们可以向编辑提出, 排除他们审稿, 否则大多数审稿人还是公正的.

估计是你在文中的表述有问题, 编辑和审稿人误解了你, 认为你是一稿多投, 没有创新. 如果不经修改继续投, 很有可能投到别的杂志还会遇到相似的经历.

认真揣摩审稿人的意见, 好好静心修改, 提高稿件质量, 没准还能中个点数更高的杂志呢.
赞一下 回复此楼
云在天边，水在瓶。
17楼2010-03-24 08:48:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangwzh

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by 210jiejie at 2010-03-19 22:43:33:
各位虫友，
         大家好！
       自去年11月底我投了一篇自己的很满意的文章，创新点很强，是关于电子废弃物的回收处理的文章。修改好后投到了Environmental Science & Technology ，1月余后被拒，3个 ...

就问一个问题，你引用你前面那个相关的论文了吗？ 说明两者的区别与新的创新之处了吗？
如果没有，别怪人家。  如果有，是不是没说清楚？
赞一下 回复此楼
快了
18楼2010-03-24 09:34:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

felicity6056

至尊木虫 (知名作家)
lz还是另投吧，别再浪费自己的时间了，我的三个审稿人两个说修改，一个说拒绝，结果就让编辑给拒绝了。
赞一下 回复此楼
努力的过程讲究方法！
19楼2010-03-24 09:40:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

very2

木虫 (正式写手)
中国人在写作语言方面吃亏不小，有些好东西自己可能表述不清楚。审稿人没耐心看也说不定。
审稿人有好有坏也是客观存在的问题，碰上客观实事求是的审稿人那就是运气。遇到把稿子拖了几个月，再几句话毙掉的审稿人也没办法，能够真正领会作者意图，认真从头读到尾，再指出细节上存在的问题的审稿人就更少了。
赞一下 回复此楼
20楼2010-03-28 08:45:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 210jiejie 的主题更新
282/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭