24小时热门版块排行榜    

查看: 746  |  回复: 15
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 lipeng0327 的 10 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lipeng0327

木虫 (正式写手)

水手

[交流] 控制类投稿修改求助

本文做的是一种基于滑模的antiwindup算法,投了控制理论与应用杂志。
审稿人的意见其中一条如下
“仿真上给出了所提方法与其他方法的比较,除此之外,应该从理论上进行分析和比较。”


对于非线性系统的antiwindup算法,我个人觉得很难从理论上证明其稳定性,更不用说是从理论上证明比其他的算法好。我写这篇文章的时候也想从理论上证明,但是找了一些参考文献,所有的文献都是从仿真上比较的。对于审稿人的意见,我应该怎样回复呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

在绝望中寻找希望,人生终将辉煌。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunnylht

金虫 (正式写手)

lipeng0327(金币+1): 2010-03-22 10:46
控制理论与应用是什么档次的?为何不投控制决策?
11楼2010-03-21 22:19:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

gangguo

铁杆木虫 (著名写手)

lipeng0327(金币+1):谢谢,高手指点 2010-03-19 22:43
即使不能给出理论证明,也应该理论分析一下,审稿人的意见要重视,好好修改,问题不大
2楼2010-03-19 22:37:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ytinghost3

铁杆木虫 (著名写手)

lipeng0327(金币+1): 2010-03-20 14:48
如果可能的话,你最好用李亚普诺夫原理证明一下,既然让你修改,国内期刊基本是录用了,祝楼主好运!
谎言与誓言的区别在于:一个是听的人当真了,一个是说的人当真了。
3楼2010-03-19 23:19:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

funnyfunnyfunny

木虫 (正式写手)

好好修改一下

lipeng0327(金币+1): 2010-03-20 14:49
它要你给出相关的理论证明,并不是要你从实际上来比较的。
4楼2010-03-20 08:19:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见